п

Справа №: 3-1426/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 27 грудня року  м.Полтава

    Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Полтавського р-ну та АТІ ГУМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, нар. Полтавський район м. Копили, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,   за ст. 122 ч.4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_2 29.11.10р. о 08.15.год. керуючи автомобілем ГАЗ-24 ЗНГ д/н НОМЕР_1 на а/ш Карлівка-Полтава здійснив обгін автомобіля УРАЛ, не впевнившись в безпеці свого маневру, в результаті чого не надав переваги в русі автомобілю Деу д.н.з. НОМЕР_2, чим змусив водія різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення. Своїми діями створив аварійну обстановку, порушив п.14.2. ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП.

    В суді ОСОБА_2 свою провину повністю визнав та підтвердив обставини скоєного, розкаявся, просив не позбавляти його права керування.

    Провина, окрім пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується матеріалами справи в їх сукупності: а.с.1 - даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме –поясненнями ОСОБА_2 записаними власноручно, в яких він вказав, що з порушенням згоден; а.с.2 –поясненнями свідка, а.с.3 –рапортом працівника ДАІ.

    Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_2 за ст. 122 ч.4 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання накладення стягнення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне та достатнє накладення стягнення у вигляді штрафу.

    Керуючись ст. ст. 8, 283-285, 287-290, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

    ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. на користь держави.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.  

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області    Л.В.Шелудяков