Справа № 3-2092 /2010 рік  

  П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

  22 грудня  2010 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., при секретарі Горбач Н.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1,  українку, громадянку України, освіта вища, одружена,   суб”єкт господарювання  

за ст.163- 4  ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-  

  В С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 являючись суб”єктом господарювання допустила порушення порядку утримання та перерахування  податку на доходи фізичних осіб та надання відомостей про отримані доходи, а саме : несвоєчасне подання „ Податкового розрахунку сум  доходу  нарахованого ( сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку”  за ІІІ квартал 2010 року,  по сроку 9 листопада 2010 року, фактично подано 25 листопада 2010 року.  

В судовому засіданні  ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що вона допустила порушення порядку утримання та перерахування  податку на доходи фізичних осіб та надання відомостей про отримані доходи.  

ОСОБА_1 порушила ч.2 ст.9 Закону України від 22.12.1994 року № 320 /94- ВР „ Про державний  реєстр фізичних осіб – платників податків та інших обов”язкових платників „( зі змінами та доповненням ).  

В її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4  ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто  неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємства, установ і організацій.  

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 437399 від  10 грудня 2010 року;  особистими поясненнями та власним визнанням вини в судовому засіданні. Крім того, на цей час протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.  

Обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено. Майнової шкоди заподіяно не було.  

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступіня його вини, майнового стану, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п’ять гривень 00 коп.), що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого стягнення, відсутні.  

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 163-4 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -  

  П О С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

Призначити йому  адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п’ять гривень 00 коп.).  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

  Суддя