Спр. № 2-619/10                                     Копія:

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року               Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Лихошерста В.В.,

при секретарі Мирошниченко А.М.,

розглянувши справу за позовом прокурора Щорського району в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року прокурор Щорського району звернувся в суд з позовом в інтересах дітей до   ОСОБА_1   про позбавлення батьківських прав в зв’язку з ухиленням відповідачки від виконання батьківських обов’язків по вихованню і утриманню дітей.

В адресованих суду заявах прокурор, представники органу опіки та піклування – Щорської районної державної адміністрації, служби у справах дійтей Щорської РДА підтримали позов.

В обгрунтування позовних вимог вони посилаються на те, що  на території Щорської міської ради по АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., у якої рішенням Щорського районного суду (справа № 2-308/09 від 14 вересня 2009 року) відібрано двох малолітніх синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. В липні 2009 року зроблено актовий запис про визнання батьківства над дітьми відповідачки ОСОБА_4. Відповідно змінені прізвища дітей на «ОСОБА_3». Батько дітей, ОСОБА_4, рішенням Щорського районного суду (справа № 2-143/2010р. від 29 квітня 2010 року) позбавлений батьківських прав відносно цих дітей і на даний час знаходиться у місцях позбавлення волі. Малолітнім дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням Щорської райдержадміністрації № 169 від 8 липня 2010 року „Про встановлення опіки над малолітніми ОСОБА_2. та ОСОБА_3." діти влаштовані під опіку ОСОБА_8, жительки АДРЕСА_3 де знаходяться і на сьогоднішній день. Мати дітей, ОСОБА_1, жодного разу не відвідала їх, не телефонувала, не цікавилась їх здоров'ям та життям. За час проживання на території міської ради, Петрівської сільської ради, де вона деякий час мешкала, відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони: зловживала спиртними напоями, бродяжила, не приділяла належної уваги вихованню та утриманню дітей, залишаючи їх по декілька днів на сторонніх людей.

Щорський районний орган опіки та піклування зробив висновок, що громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що і є підставою для покладення на неї відповідальності, встановленої законодавством.

Працівники служби у справах дітей, центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, орган опіки та піклування неодноразово попереджали відповідачку про невиконання нею батьківських обов'язків по вихованню дітей. Проведена профілактична робота позитивних наслідків не дала, на шлях виправлення вона не стала, висновків не зробила, своєї поведінки не виправила і далі продовжує ухилятися від виконання батьківських обов'язків.

З метою соціального захисту законних прав неповнолітніх дітей, забезпечення їм необхідних умов проживання та виховання і у відповідності до ст.ст. 155, 164, 165 Сімейного кодексу України просять позбавити відповідачку батьківських прав.

    Відповідачка в адресованій суду заяві позов не визнала, але заперечень та пояснень суду по справі не надала. Просить розглянути справу без її участі.  

    Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

На території Щорської міської ради по АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., у якої рішенням Щорського районного суду (справа № 2-308/09 від 14 вересня 2009 року) відібрано двох малолітніх синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3  В липні 2009 року відділом РАЦС в порядку ст. 126 Сімейного Кодексу України зроблено актовий запис про визнання батьківства над дітьми відповідачки ОСОБА_4. Відповідно змінені прізвища дітей на «ОСОБА_3». Батько дітей, ОСОБА_4, рішенням Щорського районного суду (справа № 2-143/2010р. від 29 квітня 2010 року) позбавлений батьківських прав відносно цих дітей і на даний час знаходиться у місцях позбавлення волі. Малолітнім дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням Щорської райдержадміністрації № 169 від 8 липня 2010 року „Про встановлення опіки над малолітніми ОСОБА_2. та ОСОБА_3." діти влаштовані під опіку ОСОБА_8, жительки АДРЕСА_3 де знаходяться і на сьогоднішній день. Мати дітей, ОСОБА_1, жодного разу не відвідала їх, не телефонувала, не цікавилась їх здоров'ям та життям. За час проживання на території міської ради, Петрівської сільської ради, де вона деякий час мешкала, відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони: зловживала спиртними напоями, бродяжила, не приділяла належної уваги вихованню та утриманню дітей, залишаючи їх по декілька днів на сторонніх людей.

Орган опіки та піклування та служба у справах дітей неодноразово проводили профілактичні бесіди з відповідачкою, але бажаних результатів це не дало. Відповідачка на шлях виправлення не стала, не здійснює належне утримання і виховання дітей.

    Орган опіки і піклування зробив висновок про доцільність позбавлення її батьківських прав.

    Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім’ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов’язків батьківського піклування щодо неї. Ст. 157 Сімейного Кодексу України передбачає, що той із батьків, який проживає окремо від дитини, зобов’язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

    Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Згідно Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 866 „Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини" якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов'язана вжити заходів до позбавлення їх батьківських прав, що є у даному випадку.

    Враховуючи, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов’язків по вихованню і утриманню дітей, не проявляє щодо них батьківської турботи, не цікавляться їх життям, суд вважає, що в інтересах дітей її слід позбавити  батьківських прав.

    Суд має заборонити відчуження житла відповідачки та стягнути з відповідачки аліменти на  утримання дітей у мінімальному розмірі, враховуючи відсутність у відповідачки майна та коштів.

    Дітей слід передати органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст.  150, 164, 166 ч. 2, 167, 180 - 184 Сімейного Кодексу України,   ст.ст. 3-6, 10-11, 15, 31, 213-215, 224-226  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

ОСОБА_1 позбавити батьківських прав відносно двох малолітніх синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Щорс Чернігівської області, на користь фізичної чи юридичної особи, з ким будуть проживати діти, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. та  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 грудня 2010 року до досягнення ними повноліття.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право постійного проживання в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2, та встановити заборону на відчуження цієї квартири до досягнення дітьми повноліття.  

Малолітніх ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 передати опікуну – ОСОБА_8.

  Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили  після   розгляду   справи апеляційним судом.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

      Суддя:  В.В.Лихошерст.

    Копія вірна:

    Суддя Щорського районного суду

    Чернігівської області                                     В.В.Лихошерст

Довідка: Оригінал рішення заходиться в матеріалах цивільної справи № 2-619/10 в Щорському районному суді Чернігівської області. Рішення  законної сили не набрало.

    Суддя Щорського районного суду

    Чернігівської області                     В.В.Лихошерст