Судове рішення #12761335

                                                                                                                                      Справа №2-953/10

У Х В А Л А

                 23 грудня  2010 року                                    Бахмацький  районний суд Чернігівської області

в складі:

                 головуючої судді                                  О.І. Глушко

                 при секретарі                                        Ю.Г.Макаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому  районі Чернігівської області про  зобов»язання   нарахувати  та  виплатити  щомісячну  державну соціальну  допомогу  як  дитині  війни,-

в с т а н о в и в:

                ОСОБА_1   звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що у відповідності до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” вона має статус „дитини війни”, що гарантує їй  право на отримання щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідачем протягом 2007 року – 2010 року таке підвищення безпідставно не проводилося. В зв’язку з цим просить  зобов’язати відповідача провести даний перерахунок і виплату зазначеного підвищення за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по   31.12.2008 року, з 01.01.2009 року  по 31.12.2009  року, з 01.01.2010 року по  31.08.2010 року.

              Позивачкою даний позов поданий в порядку цивільного судочинства.

              Відповідно до п.1, 2 резолютивної частини Рішення Конституційного суду від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 року у справі за конституційним поданним Верховного Суду України щодо відповідності Коституції України положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами”  визнано такими, що не відповідають Конституції України, норми Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року № 1691- IV та Цивільного процесуального кодексу України, якими справи, пов’язані із соціальними виплатами, що підлягають розгляду адміністративними судами, було передано місцевим загальним судам для розгляду в порядку цивільного судочинства.

             Пунктом 3 резолютивної частини даного Рішення Конституційного Суду України встановлено, що положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості  справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року та Цивільного процесуального Кодексу України визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

            За таких обставин із 09 вересня 2010 року відновлено дію положення Кодексу адміністративного судочинства України, що діяло до набрання чинності Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами”, зокрема, положення пункту 3 частини першої статті 18, якими встановлювалося, що всі адміністративні справи у спорах фізичних осіб із суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним  громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги підсудні місцевим загальним як адміністративним судам.

            Виходячи з вищевикладеного з 09 вересня 2010 року розгляд справ,  пов’язаних із соціальними виплатами, віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

            Враховуючи зазначене суд вважає, що провадження в цивільній  справі за позовом  ОСОБА_1 до УПФУ в Бахмацькому  районі Чернігівської області про зобов»язання   нарахувати  та  виплатити  щомісячну  державну соціальну  допомогу  як  дитині  війни  підлягає закриттю.

            Розгляд  даної справи провести в порядку адміністративного судочинства.

            На підставі викладеного та керуючись рішенням  Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 1рп/2010 , п.1 ст.205 ЦПК України,  суд,-

УХВАЛИВ:

            Провадження  в цивільній справі за позовом  ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому  районі Чернігівської області  про  зобов»язання   нарахувати  та  виплатити  щомісячну  державну соціальну  допомогу  як  дитині  війни  в порядку цивільного судочинства закрити.

           Провести розгляд даної справи  в порядку адміністративного судочинства.

           Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький  районний суд протягом 5 діб з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

                              Суддя                                                                                     О.І. Глушко

  • Номер: 6/758/807/19
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-953/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Глушко Олена Іванівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2019
  • Дата етапу: 16.10.2019
  • Номер: 6/638/748/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-953/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Глушко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2020
  • Дата етапу: 21.12.2020
  • Номер: 22-ц/818/4815/21
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариств комерційний банк «Надра» до Копилової Маргарити Анатоліївни, третя особа КП «Харківське міське БТІ» про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-953/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Глушко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 22-ц/802/827/22
  • Опис: про поновлення строку пред"явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-953/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Глушко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2022
  • Дата етапу: 29.08.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація