Справа № 2-1249/2010 р.            

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

      23  грудня  2010 р.                                                  Бахмацький районний суд Чернігівської області

 в складі:

      головуючої судді – Глушко О.І.

      при секретарі -        Макаренко Ю.Г.,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                              В С Т А Н О В И В:

         Сторони перебувають в зареєстровану шлюбі з 13 липня 1968 року.  Від шлюбу мають чотирьох  дітей, які на даний  час досягли повноліття. Шлюб у сторін перший.

              У листопаді 2010 року позивачка звернулась  до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, вказуючи  на те, що  відповідач зловживає спиртними напоями, на грунті чого постійно вчиняє сварки, порушує подружню вірність.   Вважає, що подальше  збереження  сім»ї порушуватиме  її інтереси. Їх  шлюб  носить формальний  характер і  можливості примирення не вбачається.

    В судове засідання позивачка ОСОБА_1  не з’явилась, але надала заяву в якій позовні вимоги підтримала і просить справу розглянути у її відсутність. Не заперечувала проти  проведення заочного розгляду  справи.

           Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився з невідомих причин, хоча про час та  місце  розгляду  справи  був повідомлений  своєчасно  та  належним чином. Про  причини неявки не повідомив.

              Відповідно  до   ст. 224  ЦПК України “У разі неявки  в судове засідання  відповідача, який належним чином   повідомлений  і від  якого не надійшло  повідомлення  про причини  неявки  або  якщо  зазначені  ним  причини  визнані  неповажними, суд може  ухвалити  заочне рішення  на  підставі наявних  у  справі  доказів, якщо позивач не заперечує  проти такого  вирішення справи”. Враховуючи, що  позивачка  не заперечувала  проти  заочного розгляду  справи,   суд  вважає за необхідне  ухвалити  по  даній  справі заочне рішення.

               Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку,   що шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки   їх сім’я   розпалася, зберегти її неможливо, збереження сім’ї і подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.  

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60,212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 104,105,110,112 СК України, суд,-

                             В И Р І Ш И В:

              Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  - задовольнити.

    Розірвати шлюб, зареєстрований 13 липня 1968 року  відділом реєстрації актів громадянського стану  м. Бахмач   Чернігівської області, актовий запис № 75 між ОСОБА_2  та  ОСОБА_1.

           Відповідачу, який не з»явився в судове засідання,  направити   рекомендованим  листом з повідомленням   копію заочного рішення   не пізніше   трьох днів  з  моменту  його проголошення.

            Заочне рішення  може  бути переглянуто  судом, що  його ухвалив  за   письмовою заявою  відповідача.

           Заяву про перегляд  заочного рішення  може  бути  подано  протягом  десяти днів  з дня  отримання його копії.

    Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

    Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян  та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.    

Суддя                                                            О.І. Глушко