Справа № 2-2637-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада  2010 року                 Уманський міськрайонний суд                    Черкаської області

в складі : головуючого-судді                                                   Маринчука М.П.

                при секретарі                                                                   Дехканбаєвій О.О.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право на користування житловим приміщенням, -

УСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача вказуючи на те, що він є власником будинку по АДРЕСА_2, яку він отримав в дар від ОСОБА_3,  що підтверджується  договором дарування від 8 грудня  1994 року.

    Позивач зазначає, в березні 2006 року в будинку АДРЕСА_2 був прописаний  ОСОБА_2, який являвся чоловіком його дочки. Однак з часу одруження, фактично він проживав по АДРЕСА_3, за місцем прописки не проживав. В березні 2010 року шлюб було розірвано і ОСОБА_2 переїхав жити за адресою АДРЕСА_1.

    Оскільки відповідач прописаний в будинку, але не проживає, то він вимушений сплачувати і за нього комунальні послуги, що тягне додаткові витрати. В добровільному порядку ОСОБА_2 не бажає знятися з реєстрації.

      Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням по АДРЕСА_2

    В судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був  повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. У справі достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без її участі. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

    Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Судом встановлено, що позивач є власником будинку № АДРЕСА_2, де рахується зареєстрованим і відповідач ОСОБА_2

    Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

     Відповідно до довідки Городницької сільської ради № 438/02-15 від 21.10.2010 р. та акту від 25.10.2010 р. ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_2, але не проживає в селі з березня 2006 року.

    Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

    Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням по АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.

    На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.

                                                                Головуючий