2-476/07 (2-5032/07)
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ іменем України
16 квітня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шевченко С.В.
при секретарі Шоста Є.В.
представника позивача Токарева О.С
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуги водовідведення,
встановив:
24.10.2006 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачів за послуги водовідведення станом на 01.10.2006 року в розмірі 151 грн. 85 коп.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідачі є споживачами послуг водовідведення, але за отримані послуги в повному обсязі не сплачують, що привело до утворення заборгованості.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Повідомлялись належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, встановив, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Однак в порушення ст. 67, 68 ЖК України, п.З ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", "Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями" де вказано, що платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця, відповідачі порушуючи свої зобов'язання не сплачували за отримані послуги , що привело до утворення заборгованості.
Приймаючи до уваги, що відповідачі будучи зобов'язаними своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобов'язання, не погашають заборгованість в повному обсязі добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, спричинена організації, відшкодовується винною особою у повному обсязі.
Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини складає 3 роки. На підставі ч. З ст. 267 ЦК України позовна давнина застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі, зробленому до ухвалення рішення. Такі заяви до суду не були надані.
У зв'язку з вищенаведеним суд вважає необхідним стягнути заборгованість з відповідачів в розмірі 151 грн. 85 коп. станом на 01.10.2006 р.
Також з відповідачів згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути державне мито в розмірі 51 грн. в долевому відношенні.
Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідачів стягуються витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 86 ЖК України, ст. ст. 815, 1166 ЦК України,
вирішив:
Позов задовольнити.
2
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" заборгованість за надання послуги водовідведення станом на 01.10.2006 року в сумі 151 (сто п'ятдесят одна) грн. 85 коп. та в доход держави державне мито в сумі 51 грн. - по 17 (сімнадцять) грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційне-технічне забезпечення на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області, код 26281249, Банк одержувач: УДК у Харківській області, МФО 851011, р/р 35225007000164, Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в розмірі 30 (тридцять) грн. - по 10 (десять) грн. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в ацеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: св- Шевченко