Справа №2-1349 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 р.      Орджонікідзевский районний суд м.Харкова у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б. при секретарі- Гапоненко В.О.

за участю представника позивача-ОСОБА_3

відповідача- ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1  до   ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 p. народження. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що між подружжям не склалися відносини через відсутність взаєморозуміння, що призводило до сварок, конфліктів, кожен дотримувався різних поглядів на життя і це потягло за собою припинення шлюбних стосунків у грудні 2006 р. Крім того, відповідач ухиляється від покладених обов*язків по утриманню дитини, відмовляється сплачувати аліменти. Позивач просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Відповідач позов визнав, з причинами розладу сімейних відносин згоден і зазначив, що виплачує ОСОБА_1 щомісяця 1/4 частину своєї заробітної плати на дитину .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 ЦПК України. Згідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2 жовтня 2004 p., мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження.

Сторони з грудня 2006 р. не підтримують шлюбні відносини, проживають роздільно, наполягають на розірванні шлюбу, оскільки їх сім*я розпалася остаточно, відновлена бути не може, подальше спільне життя подружжя, примирення і збереження сім*ї неможливі, шлюб існує формально, його збереження суперечило б їх інтересам. Таким чином, визнання відповідачем пред*явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позов про стягнення аліментів підлягає також задоволенню , виходячи з вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, якою передбачено обов*язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.З ст. 181, ч. 1ст. 183 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу і ( або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивач просить стягнути аліменти в розмірі   50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що менше 1/4

2

заробітку відповідача. Відповідач визнав, що має можливість щомісячно сплачувати на утримання дитини 1/4 частину доходу. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, беручи до уваги, що ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання інших дітей, має заробіток, в силу ст. 182 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в доход держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст..ст. 110, 112, 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 2 жовтня 2004 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції під актовим записом № 1079, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_2- 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, уродженця с Геніївка Зміївського району Харківської області на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ХА частини всіх видів доходу щомісяця, починаючи з 1 березня 2007 р. до досягнення дитиною повноліття, але не менше . ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий сбір в доход держави в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи- 7 грн. 50 коп.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 16 травня 2007 р. через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.