Справа № 2-5910/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року     Харківський районний суд Харківської області у

складі:

головуючого         – Юдіна Є.О.,

за участю секретаря – Ємець О.А.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в:

29 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить  стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 8319 грн. 02 коп.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, відповідач подала до позивача заяву про надання їй кредиту та 06.05.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 010/82/1647/99522, відповідно до якого відповідачу були надані грошові кошти у сумі 8800.00 грн. строком  до 06.05.2010 року, шляхом відкриття кредитної лінії. За п. 2.3; 5.1; 5.2 вказаного договору відповідач прийняв на себе зобов’язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 5% від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 26,9 % річних у строк до 20 числа кожного місяця. Взяті на себе зобов’язання відповідач не виконує у зв’язку з чим, станом на 05.03.2010 року за нею виникла заборгованість у розмірі 8319 грн. 02 коп., що змусило позивача звернутися з позовом до суду. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого державного мита у розмірі 83,19 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.  

Відповідач визнала позовні вимоги.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, ч.1 ст. 610,ч. 1 ст. 611, ч.1 ст. 625 ЦК України,  суд, -

в и р і ш и в:

    Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (рахунок №290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) заборгованість за кредитним договором № 010/82/1647/99522 від 06.05.2008 року у розмірі 8319 (вісім тисяч триста дев’ятнадцять) гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (рахунок №361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589) суму сплати державного мита у розмірі 83 (вісімдесят три) гривні 19 копійок та суму оплати витрат на інформаційне – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.  

    Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення. У разі якщо рішення  було постановлено  без  участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

      Суддя: