Справа № 2-5620/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого         – Юдіна Є.О.,

за участю секретаря – Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв’язку ,  

в с т а н о в и в:

    Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ „Укртелеком” звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 532 гривень 47 копійок, посилаючись на те, що між позивачем і відповідачем 23 березня 2004 року був укладений договір № 1533 про надання послуг електрозв’язку. Згідно умов договору відповідач повинен був своєчасно вносити плату за телекомунікаційні послуги, однак у порушення взятих на себе обов’язків, відповідач не вносив своєчасно плату за користування телекомунікаційними послугами, у зв’язку з чим за період з квітня 2009 року по січень 2010 року утворилась заборгованість у розмірі 532 грн. 47 коп. Письмові попередження, щодо погашення заборгованості, надіслані позивачем, відповідач залишив без задоволення, заборгованість не погасив і у зв’язку з цим, на підставі умов договору, позивач в односторонньому порядку припинив дію договору з 30.01.2010 р. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 532,47 грн., а також понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.  

Згідно наданої до суду заяви, представник позивача підтримала позовні вимоги та прохала слухати справу у її відсутності, з постановленням заочного рішення по справі.  

    Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про день та час слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

 На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ „Укртелеком” підлягають задоволенню, оскільки між відповідачем та позивачем був укладений договір № 1533 (а.с.5) про надання послуг електрозв’язку. Згідно умов договору відповідач повинен був своєчасно   вносити плату за користування телекомунікаційними послугами, у зв’язку з чим за період з квітня 2009 року по січень 2010 року утворилась заборгованість у розмірі 532 грн. 47 коп. (а.с.7). Направлені претензії щодо погашення заборгованості відповідач залишив без задоволення, заборгованість не погасив, тому позивач в односторонньому порядку припинив надання послуг електрозв’язку.(а.с.4)

Враховуючи викладене, суд, відповідно до ст. 526 ЦК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 532 грн. 47 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ „Укртелеком” суму державного мита у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, п.п. 1, 2 ст.ст. 36, 63 ЗУ „Про телекомунікації” суд, -      

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ „Укртелеком” - задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ „Укртелеком” заборгованість за послуги електрозв’язку у розмірі 532 грн. 47 коп.(п’ятсот тридцять дві гривні сорок сім копійок), судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 613  грн. 47 коп. (шістсот тринадцять гривень сорок сім копійок), шляхом перерахунку на п/р 26003592 ХОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 350589, код ЗКПО 25614660.  

Копію заочного рішення направити відповідачу в триденний строк.      

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

   Суддя: