Справа № 2-4984/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року Харківський районний суд Харківської області у

складі:

головуючого – Юдіна Є.О.,

за участю секретаря – Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

  в с т а н о в и в:

25 травня 2010 року до суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 22 січня 1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син – ОСОБА_3 який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Їх сімейне життя не склалося, між ними виникали скандали, тому вони розірвали шлюбні стосунки та проживають окремо один від одного. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

  Позивач підтримала позовні вимоги та просила слухати справу у її відсутності, з постановленням заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв’язку з чим суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно положенням ст. 224 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.3).

Неповнолітній  ОСОБА_3 проживає разом з матір’ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.4).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, наявні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 74, 79, 88, 209, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.05.2010 року, і до повноліття дитини.    

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію заочного рішення направити відповідачу в триденний строк.      

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

    Суддя: