Справа №  2 -1773/10

                                       З А О Ч Н Е   Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

                                         І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

   22  грудня  2010 р.                                     Близнюківський районний суд Харківської області у складі  -  судді  Мороза  О.І., при секретарі  Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому   судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської  області цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про  розірвання шлюбу,

                                                    В С Т А Н О В И В :

   ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне. У зареєстрованому шлюбі  вони перебувають з 10 березня 2000  року.  Від шлюбу мають дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  які  проживають  разом із нею. Вказує, що подружнє життя не склалося,  спільне проживання стало неможливим внаслідок суперечок та  сварок,  відсутності взаєморозуміння, зловживання відповідачем спиртними напоями,  тим що він не працює і матеріально сім’ю не забезпечує. Сімейні відносини припинені і поновляти їх вона не бажає. Спору про поділ майна не виникає.  За таких обставин вважає, що шлюб  має бути розірваним.    

 У судове засідання позивач надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує, наслідки такого розгляду їй відомі.

     Відповідач,   про час та місце судових  засідань, повідомлявся   належним  чином, про що свідчить інформація Близнюківського РВ ГУМВС України в Харківські області про його   зареєстроване місце проживання,  повідомлення відділення «Укрпошти» про вручення судових повісток.  Причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотань не заявив.

    Зі згоди позивача, викладеній в її письмовій заяві,   суд ухвалює рішення при заочному  розгляді справи, що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

                          Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя. Відповідно до ст.112 цього ж Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження  шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

                           Матеріалами справи встановлено, що  ОСОБА_1 і   ОСОБА_2   перебувають у шлюбі який було зареєстровано 10 березня 2000 року,  що підтверджується   свідоцтвом   про одруження (а.с.4).

                           Подружжя  має неповнолітніх  дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  які  проживають  разом позивачем на підтвердження чого свідчать свідоцтва про їх народження  та довідка  сільської ради про склад сім’ї позивача (а.с.5-7).                              

                             Спору по поділ майна у подружжя не виникає, вони проживають в різних населених пунктах.

                             Вбачається, що сім'я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, що спричинене суперечками  та  сварками, відсутністю взаєморозуміння, зловживання відповідачем спиртними напоями,  тим що він не працює і матеріально сім’ю не забезпечує,  не  бажанням  позивача за вказаних обставин зберегти шлюб.

                              Наведене свідчить, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача,  що  мають істотне значення.  

                               За таких обставин шлюб має бути розірвано.

                               Клопотання щодо стягнення на свою користь понесених судових витрат, позивачем не заявлене.

                               Відповідно до ч.3 ст. 115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

          А тому, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,224-226, ЦПК України, ст.110, 112,115 Сімейного кодексу  України, суд, -

В И Р І Ш И В :

  Позов задовольнити.

  Розірвати шлюб між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,   та  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 10 березня 2000 року Уплатнівською сільською радою  Близнюківського  району Харківської області . Актовий запис №1.

                                Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області  шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 У разі подання відповідачем  заяви про перегляд  заочного рішення  і залишення її без задоволення, рішення може бути оскаржене ним  в вищезазначеному порядку, при цьому  строк на апеляційне скарження  рішення починається з дати  постановлення ухвали  про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

                     Суддя