Справа № 5-50/10

                                                   П О С Т А Н О В А                                      

27 грудня 2010 року.

Близнюківський районний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Лобановської С.М., з участю секретаря – Шевченко О.О.,  прокурора -  Калюги О.А.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  смт. Близнюки Харківської області подання начальника Барвінківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державного департаменту України з питань виконання покарань  в Харківській області про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця               сел. Близнюки Близнюківського району Харківської області,  українця, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов’язаного, розлученого, не працюючого,  мешканця                 АДРЕСА_1, –

                                              В С Т А Н О В И В:

Вироком  Борівського районного  суду Харківської області від  17 грудня  2007 року ОСОБА_1 підданий покаранню за  ч.1 ст. 164  КК України у вигляді обмеження волі на строк два роки. На підставі ст. 75  КК України від призначеного покарання  звільнений з випробуванням строком на три роки та покладенням обов’язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання  без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з’являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Після закінчення іспитового строку начальник Барвінківського міжрайонного відділу  кримінально-виконавчої інспекція звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що він за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо. До кримінальної відповідальності не притягувався, але притягувався до адміністративної відповідальності 19.05.2008 року за ч.2 ст. 178 КУпАП –штраф 51 грн.; 13.03.2009 року за ч.1 ст.130 КУпАП – 40 годин громадських робіт та 06.01.2010 року за ч.1 ст.178 КУпАП- попередження. Всі обов'язки, покладені на нього Борівським районним судом Харківської області, виконував, за місцем мешкання  характеризується позитивно.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, начальника Барвінківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав своє подання про звільнення засудженого від покарання, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку   прокурора, який вважає необхідним звільнити засудженого від призначеного  покарання, суд приходить до висновку, що всі підстави, передбачені ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого від покарання є,  оскільки в період іспитового строку він виконав покладені на нього обов’язки, не вчинив нового  злочину, став на шлях виправлення, а тому  і може бути звільнений від покарання. Факти притягнення до адміністративної відповідальності засудженого ОСОБА_1 за період іспитового строку, не носять систематичного характеру і не можуть бути розцінені  судом як небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст. 408-1 та 411 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання   задовольнити.

ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Борівського районного суду Харківської області від  17 грудня 2007 року   звільнити.  

Суддя                                                                                            С.М. Лобановська