РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 р.                                                                                                           справа №2-4959/10

Харківський районний суд Харківської області

у складі судді:  Ваб’я А.І.

при секретарі: Андріяновій Л.В.

Харківський  районний  суд  Харківської області у складі:

головуючого судді              Ваб’ї  А.І.

при  секретарі                      Андріяновій Л.В.

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

 ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 22.09.2000 року між нею та відповідачем. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони різні за характером люди, з різними поглядами на сімейне життя, ведення домашнього господарства, внаслідок чого між ними виникали сварки та непорозуміння. Більше одного року  вони спільно не проживають, шлюбні відносини не підтримують.

В судове засідання з'явилися сторони. Позивач підтримала свої позовні вимоги, відповідач проти позову не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 22.09.2000 року, який було зареєстровано в Ленінському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова.  Від шлюбу дітей не мають. В період сумісного життя між сторонами виникали сварки з різних питань, оскільки вони різні за характером люди, не можуть досягти взаєморозуміння, що привело до відчуження сторін. З   березня 2009 року сторони спільно не проживають, шлюбні відносини не підтримують. Суперечки про майно не має.

    Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу, покласти на сторони.

            Керуючись ст.ст.209, 212, 213, 218 ЦПК України

                                ст.ст.110, 111, 112 СК України

ВИРІШИВ:

            Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.09.2000 року Ленінським відділом РАГС м. Харків, актовий запис № 2416.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути  держмито в дохід держави: з ОСОБА_2 - 17 /сімнадцять/ грн.,  з  ОСОБА_1 -  17 /сімнадцять/ грн.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК  України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя                                             А.І. Ваб’я