Справа № 2-5490/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2010 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – Юдіна Є.О.,
за участю секретаря – Ємець О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги ,
в с т а н о в и в:
20 липня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за спожиті комунальні послуги у розмірі 4870 грн. 82 коп., посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачем послуг водо- і теплопостачання. Відповідач не сплачував в повному обсязі за опалення і гарячу воду, що призвело до утворення заборгованості, станом на 01.04.2010 року у розмірі 4870 грн. 82 коп.
Представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь комунального підприємства теплових мереж заборгованість, що утворилась за спожиті комунальні послуги у розмірі 1065 грн. 74 коп. та заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. У випадку неявки відповідачів, просив ухвалити заочне рішення.
Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, в зв’язку з чим суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4), і є споживачем послуг центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, що надає позивач.
Згідно ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, споживачі зобов’язані щомісячно сплачувати за комунальні послуги, у тому числі і за опалення та гарячу воду.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2010 року позивачу відстрочили сплату судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. до ухвалення рішення по справі.
Згідно з ч.2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог; ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 257,267,541 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, суд –
в и р і ш и в:
Позов Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації заборгованість за спожиті комунальні послуги, станом на 01.11.2010 року у розмірі 1065 (тисяча шістдесят п’ять) гривень 74 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривни і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Копію заочного рішення направити відповідачу в триденний строк.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер: 6/644/82/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5490/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Юдін Євген Олександрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2016
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер: 2-р/500/13/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-5490/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Юдін Євген Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2018
- Дата етапу: 13.08.2018
- Номер: 2-во/500/93/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-5490/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Юдін Євген Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2018
- Дата етапу: 13.08.2018
- Номер: 2-5490/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5490/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Юдін Євген Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2010
- Дата етапу: 01.11.2010
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5490/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Юдін Євген Олександрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 04.11.2010