Справа № 2-5950/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2010 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – Юдіна Є.О.,
за участю секретаря – Ємець О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Статутного територіально-галузевого об’єднання «Південна залізниця» в особі Люботинського будівельно-монтажного експлуатаційного управління-387 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги ,
в с т а н о в и в:
06 серпня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті комунальні послуги у розмірі 2455 грн. 20 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1 з сім’єю із семи осіб і є абонентами поставника житлово-комунальних послуг – СТГО «Південна залізниця» в особі Люботинського будівельно-монтажного експлуатаційного управління -387 з водопостачання. Відповідачі не сплачували в повному обсязі за комунальні послуги, що призвело до утворення заборгованості, станом на 01 липня 2010 рік у розмірі 2455 грн. 20 коп.
05 листопада 2010 року представник позивача подав до суду заяву, в якій просив збільшити суму позову по справі у зв’язку з донарахуванням за послуги з водопостачання та каналізацію, за період часу з липня 2010 року по жовтень 2010 року включно, у розмірі 446 грн. 40 коп.
Представник позивача, в судовому засіданні, підтримав свої позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, у судове засідання не з’явились, причину неявки суду не повідомили, в зв’язку з чим суд визнає неявку відповідачів в судове засідання неповажною.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 з сім’єю із семи осіб і є абонентами поставника житлово-комунальних послуг – СТГО «Південна залізниця» в особі Люботинського будівельно-монтажного експлуатаційного управління -387 з водопостачання (а.с.5,6).
Станом на 31 жовтня 2010 року через несплату за відповідачами виникла заборгованість за у розмірі 2901 грн. 60 коп. (а.с.8). На час розгляду справи відповідачі заборгованість не сплатили.
Згідно ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, споживачі зобов’язані щомісячно сплачувати за комунальні послуги.
Згідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть рівні обов’язки по сплаті комунальних послуг, тому суд стягує солідарно із відповідачів заборгованість за опалення і гарячу воду у розмірі 2901 грн. 60 коп.
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 759, 760, 762 ЦК України, ст.ст. 64, 68, 156, 162 ЖК України, Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, Правилами про надання послуг населенню по водо-, теплопостачанню, гарячого водопостачання та водовідведенню, суд –
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Статутного територіально-галузевого об’єднання «Південна залізниця» в особі Люботинського будівельно-монтажного експлуатаційного управління-387 - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Статутного територіально-галузевого об’єднання «Південна залізниця» в особі Люботинського будівельно-монтажного експлуатаційного управління-387 (р/р 260040777641 у ХФ АБ «Експресс-банк» м.Харкова, МФО 350716, код ЄДРПОУ 25616920) заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 2901 гривень 60 копійок, а також судовий збір у розмірі 51 гривни і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього стягнути 2982 (дві тисячі дев’ятсот вісімдесят дві) гривні 60 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Справа № 2-5950/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
24 листопада 2010 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – Юдіна Є.О.,
за участю секретаря – Ємець О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Статутного територіально-галузевого об’єднання «Південна залізниця» в особі Люботинського будівельно-монтажного експлуатаційного управління-387 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги ,
в с т а н о в и в:
На підставі ч.3 ст.209 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаної з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Статутного територіально-галузевого об’єднання «Південна залізниця» в особі Люботинського будівельно-монтажного експлуатаційного управління-387 - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Статутного територіально-галузевого об’єднання «Південна залізниця» в особі Люботинського будівельно-монтажного експлуатаційного управління-387 (р/р 260040777641 у ХФ АБ «Експресс-банк» м.Харкова, МФО 350716, код ЄДРПОУ 25616920) заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 2901 гривень 60 копійок, а також судовий збір у розмірі 51 гривни і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього стягнути 2982 (дві тисячі дев’ятсот вісімдесят дві) гривні 60 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: