Справа № 2-460/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2010 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого – судді Коваля В.О.
при секретарі – Пилипенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за позовом
ОСОБА_1 до Борозенської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права на спадщину ,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Борозенської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права на спадщину, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2, яка на момент смерті проживала в м. Нова Каховка Херсонської області. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 8,78 умовних кадастрових гектарів на території Борозенської сільради. Він є спадкоємцем першої черги за законом, який фактично прийняв спадщину після смерті матері, а саме прийняв у володіння побутові речі померлої. При зверненні до нотаріальної контори, йому було роз’яснено право звернення до суду з відповідною заявою.
В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову і суду пояснив, що дійсно на час смерті його мама проживала з ним, але була прописана в с. Борозенське, де їй належить земельний пай. Він здійснив поховання мами і фактично прийняв спадщину. Інших спадкоємців у померлої немає. Просить встановити факт прийняття спадщини і визнати за ним право на земельну ділянку померлої.
Від Борозенської сільської ради надійшла заява, згідно якої виконавчий комітет Борозенської сільради просить провести судове засідання у справі ОСОБА_1 по встановленню факту прийняття спадщини і визнання права на спадщину без представника сільради на користь позивача.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що з 1996 року мати її чоловіка стала проживати з ними. Вона хворіла, лікувалася і померла в грудні 1998 року. В с. Борозенське у мами була старенька хата, яку потім розібрали, а її майно – телевізор, трюмо, посуд - вони забрали. Поховали матір в с. Борозенське, біля могили батька. Значно пізніше дізналися, що померла має земельний пай і вирішили його переоформити.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що у 1998 році померла мама позивача, останні два роки перед смертю проживала з сином в м. Нова Каховка. Позивач здійснив поховання матері в с. Борозенське, із села привіз телевізор і трюмо.
Вислухавши сторони, свідків, дослідивши подані матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0196133 ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП „Борозенське”, розміром 8,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно довідки В.Олександрівської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не заводилась. Ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином померлої ОСОБА_2, що підтверджується також копією свідоцтва про його народження. Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що позивач здійснив поховання матері та фактично прийняв спадщину після її смерті.
Керуючись ст. 6, 10, 11, 234 ЦПК України, в силу ст. 549, 553 ЦК України (1963р.), суд,-
в и р і ш и в :
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну частку (пай) загальною площею 8,78 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Борозенської сільської ради В.Олександрівського району Херсонської області, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0196133 належала його померлій матері ОСОБА_2.
На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя В.О. Коваль
- Номер: 2-460/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-460/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Коваль Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: 6/707/24/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-460/10
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Коваль Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 30.05.2017
- Номер: 6/552/40/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-460/10
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Коваль Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 22.02.2019
- Номер: 2-460/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-460/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Коваль Володимир Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 05.07.2010