Справа 3-2929/2010  рік/2023

                                                     ПОСТАНОВА

                                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20  грудня  2010 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О.,при секретарі Разєнковій Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов від  начальника ЛВ  ст. Куп’янськ , щодо   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  м. Куп’янськ , Харківської області, громадянки  України, ідентифікаційний код не відомо, не працюючої ,яка  мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

       про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

                                                      в с т а н о в и в :

 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ПТ № 045500 від 10.12.2010 року  о  15.25 год.  ОСОБА_1  торгувала   пирогами  домашнього виготовлення  з  рук  у  невстановленому  місці  на  5 платформі  ст. Куп’янськ - Вузловий.

 ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але в матеріалах справи міститься заява, в якій вона просить розглянути адміністративний матеріал в її  відсутності,  з матеріалів  справи  вбачається , що  провину  вона  свою  визнає.  

 Крім визнання провини, провина  ОСОБА_1  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПТ № 045500 від 10.12.2010 року (арк.с.3),  протоколом     про  адміністративне   затримання  № 035856  від   10.12.2010 року (а.с.4),  довідкою Куп’янського  міськрайонного суду про те, що  адміністративний  матеріал  відносно  ОСОБА_1  надходив протягом  року 31  раз.(а.с.9).  

 Суд  кваліфікує  дії   ОСОБА_1   за ст.160 ч.1 КУпАП, як торгівля  в  містах  з рук на вулицях.

Суд  відповідно  до  ст.33 КУпАП  враховує   характер вчиненого  правопорушення,  ступінь  вини, майновий  стан,обставини, що  обтяжують  відповідальність.

 Суд  вважає , що   ОСОБА_1  скоїла  правопорушення,  яке  носить  суспільно-небезпечний  характер. Даних  про  майновий  стан,  суду  не  надано. Обставинами, що  обтяжують  відповідальність, є    повторне  протягом року  вчинення  однорідного  правопорушення,за  яке  особу вже  було  піддано  адміністративному  стягненню.    

При  таких  обставинах, суд   вважає, що  ОСОБА_1 належних  висновків не робить  та продовжує  торгівлю , тому  необхідно   винести  стягнення у вигляді штрафу , без  конфіскації  предмету  торгівлі.

Керуючись  ст.  284   КУпАП,  -

                                                     п о с т а н о в и в :

      ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого   ч.1  ст.160   КУпАП України та винести їй стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119  грн., без  конфіскації  предмету  торгівлі.  

     Постанова   може бути оскаржена або  на  неї  внесено  протест  прокурором  протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі скарги до Харківського апеляційного суду через Куп’янський міськрайонний суд.

     Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання  протягом  трьох  місяців  з дня  набрання  законної  сили.

        Суддя