Справа № 2н-1278/10
У Х ВА Л А
1 грудня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тищук Н.О., розглянувши заяву дочірнього підприємства «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії» про видачу судового наказу на стягнення грошових коштів за отриману послугу з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1.,
В С Т А Н О В И В :
Дочірнє підприємство «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення грошових коштів за отриману послугу з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1 у розмірі 1850,22 грн.
Розглянувши надані матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників, приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК, згідно зі ст. 109 ЦПК позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника.
Згідно отриманої інформації ОСОБА_1 по облікам АДС ВГІРФО УМВС України в Кіровоградській області не значиться, що у даному випадку, є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 100, 101 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити дочірньому підприємству «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Роз’яснити дочірньому підприємству «Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії» про право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги судом.
Суддя Тищук Н.О.
УКРАЇНА
Ленінський районний суд м. Кіровограда
25006, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40-А, тел.(0522) факс 32-18-80
“______“__________ 2010 р. Справа № 2н-1245/10_________
ДП Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії»
вул. Кутузова, 23/16
м. Кіровоград
Ленінський районний суд м. Кіровограда направляє на Вашу адресу копію ухвали про повернення заяви від 01.12.2010 року для відома.
Додаток: копія ухвали
Матеріали заяви з додатками на ____арк.
Суддя Тищук Н.О.
УКРАЇНА
Ленінський районний суд м. Кіровограда
25006, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40-А, тел.(0522) факс 32-18-80
“______“__________ 2010 р. Справа № 2н-1245/10_________
ДП Кіровоградтепло» товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії»
вул. Кутузова, 23/16
м. Кіровоград
Ленінський районний суд м. Кіровограда направляє на Вашу адресу копію ухвали про повернення заяви від 01.12.2010 року для відома.
Додаток: копія ухвали
Матеріали заяви з додатками на ____арк.
Суддя Тищук Н.О.