Справа 2 –  1009/2010  

                                                  Р  І Ш Е Н Н Я

                                          І м е н е м               У   к р а ї н и

08.12. 2010 року Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим, в складі:

головуючого – судді  Тєдєєвої О.А.

при секретарі –  Асановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Роздольне цивільну справу без фіксації судового засідання технічними засобами за позовом ОСОБА_1 до Славновської сільської ради Роздольненського району АР Крим про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

                                                     В с т а н о в и в  :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1 та матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1.  

    Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді акцій ВАТ «Племінний завод «Славне» у кількості 121810 штук загальною вартістю 30452,50 грн., майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства «Бакальський» загальною вартістю 942 600 грн., внески у Роздольненській філії ВАТ «Ощадбанк» у вигляді: компенсаційного рахунку 29094 з залишком внеску у розмірі 7018,60 грн.; компенсаційного рахунку НОМЕР_3 з залишком внеску у розмірі 769, 70 грн.; компенсаційного рахунку НОМЕР_2 з залишком внеску 2,57 грн.; грошового рахунку НОМЕР_5 з залишком внеску 0,80 грн., земельної ділянки площею 10, 34 га. на території Славновської сільської ради Роздольненського району АР Крим для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, земельної ділянки площею 14, 76 га. на території Славновської сільської ради Роздольненського району АР Крим, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_4.

    Своєчасно позивач не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, у зв’язку з лікуванням та матеріальними труднощами.

    Позивач у судове засідання не з’явилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву підтримує в повному обсязі.

    Представник відповідача  Н.А. Дрозд в судове засідання не з’явилась, надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника Славнівської сільської ради, заперечень на позов не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

    Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

    Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с.4,5).

    Судом встановлено, що ОСОБА_1 дитина спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з поважних причин пропустила строк подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки позивач тривалий час хворіла та мала матеріальні труднощі, що підтверджується  епікризом історії хвороби ОСОБА_1 № НОМЕР_6 (а.с. 13, 26).

    Зазначені обставини суд вважає об’єктивними і поважними причинами, які надавали істотних труднощів позивачу у період строку встановленого ч.1 ст. 1270 ЦК України вчинити певні дії щодо прийняття спадщини.

    Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, суд у відповідності з ч.3 ст. 1272 ЦК України  має право визначити додатковий строк для її подання за позовом спадкоємця.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин та визначає ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у три місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1 та матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1269, ст. 1270,  ч.3 ст.1272 ЦК України,

ст.ст.10, 11,57, 197, 209, 212, 213-215,218,  ЦПК України, суд

                                                В И Р І Ш И В :  

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тривалістю у три місяці для подання до Первомайської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1 та матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Роздольненський районний суд АР Крим, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

     Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя: підпис    

Згідно з оригіналом:

Суддя:                                         О.А.Тєдєєва

Секретар:                                     Н.І. Асанова

Рішення не набуло законної сили.

Суддя:                                         О.А.Тєдєєва

Секретар:                                     Н.І. Асанова