Справа 2- 1310/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2010 року Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим, в складі:
головуючого – Тєдєєвої О.А.
при секретарі – Асановій Н.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Роздольному цивільну справу без фіксації судового засідання технічними засобами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, стягнення аліментів з ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення судових витрат та витрат пов’язаних з наданням юридичних послуг.
Позов мотивований тим, що сторони 07 березня 2008 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу з’явилось те, що відповідач зловживає спиртним напоями. Сім'я розпалася остаточно, на примирення подружжя не згодне, спору про поділ майна сторони не заявляють.
Також позивач просить стягнути аліменти на дитину у розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача, так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Позивач в судове засідання, не з’явилась, до суду надала заву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання, не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб. Які беруть участь у справі, за адресою зазначеною стороною, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
08 березня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим за актовим записом номер 12, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що сторони припинили подружні відносини і ведення домашнього господарства, сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Причиною розірвання шлюбу з'явилось те, відповідач зловживає спиртними напоями. Спору про поділ майна не має. Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде проживати разом з позивачем ОСОБА_1, про що сторони домовились добровільнож.
Також судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). На теперішній час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, неповнолітня ОСОБА_3 проживає з позивачкою ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні, відповідач ніякої допомоги не надає, матеріально не забезпечує.
Згідно зі ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З урахуванням матеріального становища сторін суд визначає розмір аліментів ј частки заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29.10.2010 року.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.
З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривен.
Керуючись статтями 104, 110, 112, 180, 181,182,184 Сімейного кодексу України, на підставі статей 15, 57, 59, 60, 197, 212, 213, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 –задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.03.2008 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Роздольненського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим за актовим записом номер 12
Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу , покласти на ОСОБА_2 з нього стягнути 17 грн на користь держави, ОСОБА_1 від сплати витрат на користь держави – звільнити.
Після розірвання шлюбу позивач по справі бажає залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Чернополля, Белогірського району, АР Крим, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ј частки заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29.10.2010 року..
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць виконується негайно.
Стягнути ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 8,50 грн., витрати на забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Роздольненський районний суд АР Крим, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Тєдєєва О.А.
Секретар Асанова Н.І.
Рішення не набуло законної сили.
Суддя Тєдєєва О.А.
Секретар Асанова Н.І.