Справа № 2-1033/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2010 року Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді – Тєдєєвої О.А.,
при секретарі – Асановій Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздольненської районної державної адміністрації АР Крим, третя особа: Державний комітет України із земельних ресурсів в особі Роздольненського відділення державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про визнання права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Роздольненської районної державної адміністрації АР Крим, третя особа: Державний комітет України із земельних ресурсів в особі Роздольненського відділення державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про визнання права власності на земельну ділянку.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно заповіту ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вона залишила все належне їй майно на користь чоловіка ОСОБА_1, але оформити право на спадкування на державний акт не може, оскільки державний акт не зареєстрований за померлою. Згідно відповіді нотаріуса успадкувати вказану ділянку є неможливим, оскільки відсутній державний акт на ім’я ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду із позовом про визнання права власності. Позивач вважає, що порушено його право.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні.
Представник Роздольненської районної державної адміністрації АР Крим в судовому засіданні з позовом не згодна, пояснила, що визнати право на спадкування на земельну ділянку за позивачем неможливо, оскільки право власності у померлої ОСОБА_2 не виникло, державний акт не отриманий.
Представник Державного комітету України із земельних ресурсів в особі Роздольненського відділення державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» в судове засідання не з,явився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню за наступних правових підстав.
Згідно довідки Державного комітету України із земельних ресурсів в особі Роздольненського відділення державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» №34-03/264 від 02.07.2010 року державний акт НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 2,0000 га за межами населенного пункту Чернишевської сільської ради, Роздольненського району, АР Крим був виготовлений на ім,я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але не може бути зареєстрованим у 2010 році (а.с.6).
Згідно Заповіту ОСОБА_2 від 14.11.2006 року вона заповіла рухоме та нерухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на вона згідно із законом буде мати право заповідає ОСОБА_1 (а.с.8).
Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов’язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.
Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, коли право власності на земельну ділянку, набуто у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою або свідоцтвом про право на спадщину.
Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» з часу отримання особою державного акта на право приватної власності на землю вона набуває статусу власника земельної ділянки.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилам спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно п. 23 вказаної постанови свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до статті 49 Закону України «Про нотаріат», пункту 32 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.
Таким чином, враховуючи викладене та те, що позивачем не надано суду доказів щодо права власності ОСОБА_2 щодо земельної ділянки площею 2,0000 га за межами населенного пункту Чернишевської сільської ради, Роздольненського району, АР Крим, доказів звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, суд не вбачає порушення прав позивача в сенсі положень ст. ст. 1, 3 ЦПК України як таких, які підлягають судовому захисту, оскільки ніким не оспорюються.
На підставі викладено та керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Роздольненської районної державної адміністрації АР Крим, третя особа: Державний комітет України із земельних ресурсів в особі Роздольненського відділення державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про визнання права власності на земельну ділянку відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Роздольненський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя :
- Номер: 2/2407/3014/11
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1033
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Тєдєєва Олена Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 05.11.2011