УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області
в складі: головуючого – судді Забродського М.І.
суддів: Миніч Т.М, Трояновської Г.С.
при секретарі судового засідання Григорович А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі
апеляційну скаргу першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 19 липня 2010 року
у справі за позовом першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов’язаних з навчанням у вищому навчальному закладі,-
В С Т А Н О В И Л А:
У березні 2010 року позивач звернувся із зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача на користь Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного 33784,71 грн.
В обгрунтування позову зазначав, що наказом №157 від 17 серпня 2007 року начальника Львівського ордена Червоної Зірки інституту Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Національного університету „Львівська політехніка”, який з 1 вересня 2009 року реорганізовано шляхом виводу зі складу Національного університету „Львівська політехніка” та перетворено в Академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, курсант військового двічі орденів Червоного Прапора інституту ракетних військ і артилерії імені Богдана Хмельницького Сумського державного університету ОСОБА_3 був зарахований для подальшого проходження навчання, включений у списки особового складу інституту та постановлений на всі види забезпечення в тому числі котлове з обіду 17 серпня 2007 року.
Проте на підставі особистої заяви від 30 червня 2009 року, клопотання начальника факультету, ректором Національного університету „Львівська політехніка” видано наказ №138-4/2-10 від 23 липня 2009 року, яким курсант 4-го курсу ОСОБА_3 був відрахований з Львівського інституту Сухопутних військ Національного університету „Львівська політехніка” у зв’язку з розірванням достроково контракту за п. 36 (відмова курсанта, з яким укладено контракт про навчання, від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання) „Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України та за п. 11 ст. 25, ст. 26 Закону України „Про військовий обов’язок і військову службу”.
Оскільки ОСОБА_3 не бажав продовжувати навчання тому у відповідності з постановою Кабінету Міністрів України №964 від 12 липня 2006 року він повинен відшкодувати витрати, пов’язані з його утриманням у вищому навчальному закладі за пе-
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Справа №22ц/5756/10 Головуючий у суді 1-ої інстанції Передрій В.С.
Категорія 57 Суддя-доповідач Забродський М.І.
ріод з 18 липня 2005 року по 24 липня 2009 року. З довідкою-розрахунком курсант був ознайомлений та зобов’язувався добровільно сплатити ці витрати до 24 серпня 2009 року. Проте ці кошти він не сплатив внаслідок чого існує заборгованість.
Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 19 липня 2010 року в задоволенні позову відмовлено за необґрунтованістю.
В апеляційній скарзі перший заступник військового прокурора Західного регіону України просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов. Вважає, що судом порушені норми матеріального права. Зокрема контракт укладається між особою та Міністерством оборони України в особі начальника інституту, який проводить оплату за навчання курсантів не з госпрозрахункової діяльності, а з цільового призначення коштів для забезпечення державного замовлення Міністерства оборони України та обороноздатності нашої Держави.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення.
Відмовляючи у задоволенні позову суд першої інстанції виходив з того, що у контракті, який укладений між ОСОБА_3 та навчальним закладом, не передбачено відшкодування коштів витрачених на навчання курсанта.
Проте з таким висновком суду колегія суддів не погоджується.
Як убачається з матеріалів справи та встановлено судом 1 жовтня 2006 року Міністерство оборони України в особі начальника Військового інституту ракетних військ і артилерії Сумського державного університету та молодшим сержантом ОСОБА_3 був укладений контракт про проходження військової служби(навчання) строком на чотири роки(а.с.7).
Відповідно до наказу Міністра оборони України від 21 квітня 2005 року №233 „Про введення в дію рішень колегії Міністерства оборони України”, щодо оптимізації мережі вищих військових навчальних закладів Сухопутних військ Збройних Сил України 17 серпня 2007 року начальником Львівського ордена Червоної Зірки інституту Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного видано наказ за №157 зараховано до списків особового складу інституту для подальшого навчання з 17 серпня 2007 року і призначено на посаду курсанта навчального курсу факультету ракетних військ і артилерії сержанта ОСОБА_3.(а.с. 6).
У зв’язку з небажанням відповідача продовжувати навчання наказом начальника Львівського інституту Сухопутних військ №138-4/2-10 від 23 липня 2009 року він був відрахований з інституту у зв’язку з розірванням контракту.
Постановою Кабінету Міністрів України №964 від 12 липня 2006 року затверджено Порядок відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах(надалі Порядок).
В пункті першому цього Порядку зазначено, що він визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання.
Згідно пункту шостого витрати відшкодовуються у розмірі різниці сум витрат з утримання курсантів і витрат з утримання військовослужбовців строкової служби за відповідною військово-обліковою спеціальністю:
курсантами, які навчалися менше встановлених законодавством строків строкової військової служби, за весь період навчання;
курсантами, які навчалися понад встановлені законодавством строки строкової військової служби,- за період навчання, який відповідає строку строкової служби.
Сума відшкодованих витрат зараховується до спеціального фонду державного бюджету і використовується відповідно до кошторису Міноборони (пункт восьмий Порядку).
З довідок – розрахунків Львівського інституту Сухопутних військ Національного університету „Львівська політехніка”, який 1 вересня 2009 року на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 467 від 13 жовтня 2009 року перетворено в Академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, убачається, що утримання ОСОБА_3 на посаді курсанта за період його навчання становить 33784 грн. 71 коп. (а.с.11-14). З цим розрахунком відповідач ознайомлений 24 липня 2009 року, як і ознайомлений з Постановою Кабінету Міністрів України №964 від 12 липня 2006 року, та зобов’язувався повернути ці кошти у касу інституту до 24 серпня 2009 року(а.с.11).
Відповідно до п.14Положення про порядок обліку та використання коштів спеціального фонду в Міністерстві оборони України відшкодовані курсантами витрати пов’язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби( навчання) у зв’язку з небажанням продовжувати навчання вищі військові навчальні заклади обліковують на відповідних субрахунках як плату за послуги, що надаються бюджетним установам згідно з їх функціональними повноваженнями з видом 1.1.1., та використовуються відповідно до затверджених кошторисів за спеціальним фондом для оплати витрат, пов’язаних з утриманням курсантів.
Враховуючи викладене, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, по справі можливо ухвалити нове рішення про задоволення вимог першого заступника військового прокурора Західного регіону України.
Керуючись ст.ст. 209,303,304,307, 309, 313, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу першого заступника військового прокурора Західного регіону України задовольнити.
Рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 19 липня 2010 року скасувати, ухваливши нове.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на відшкодування витрат, пов’язаних з навчанням у вищому навчальному закладі 33784,71 грн.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий: /підпис/ Судді: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду М .І.Забродський