Дело №1-452/2010 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 декабря 2010 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Кошелева В.И.
при секретаре Мустафаевой Э.Г.,
с участием прокурора Буланихиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бахчисарае уголовное дел по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженки АДРЕСА_1 гражданки
Украины, образование среднее, не работающей,
проживающей АДРЕСА_2, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая ОСОБА_1 в период с 10 ноября 2010 г. по 12 ноября 2010 г. находясь в состоянии алкогольного опьянения неоднократно приходила к престарелой ОСОБА_2, которой она помогала по хозяйству, проживающей в доме АДРЕСА_3 и в указанный период со двора домовладения тайно похитила 1,1 с/м дров твердых лиственных пород, на общую сумму 200 грн., с похищенным подсудимая с места происшествия скрылась, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на указанную сумму.
Подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью и пояснила, что она по просьбе ОСОБА_2 помогала ей по хозяйству, а дрова похитила в счет оплаты за проделанную работу, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами:
-заявлением ОСОБА_2, согласно которого потерпевшая просит привлечь к ответственности ОСОБА_1, жительницу с.Растущее, которая с 10.11.2010 г. по 12.11.2010 г. тайно похитила из ее двора дрова, на общую сумму 200 грн. (л.д.7);
-актом, согласно которого количество похищенных дров составляет 1,1 с/м или 0,77м.куб. (л.д.17);
-протоколом добровольной выдачи, согласно которого ОСОБА_1 добровольно выдала с территории своего домовладения похищенные дрова (л.д.14);
-справкой, согласно которой стоимость 1-го с/м дров топливных твердых пород распиленных на чурки составляет 121 грн. 50 коп. (л.д.16).
Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимой и ее действия по ст.185 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку она совершила тайное похищение чужого имущества (кражу).
При избрании меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой характеризующейся положительно, обстоятельства, отягчающие наказания- совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства, смягчающие наказание- чистосердечное признание своей вины и раскаяние подсудимой в содеянном, совершение преступления впервые, добровольное возмещение причиненного вреда, считает возможным назначить ей наказание в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100 часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Срок отбытия меры наказания ОСОБА_1 исчислять со дня исполнения приговора.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток через Бахчисарайский районный суд.
Председательствующий судья:
- Номер: 1-в/500/102/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-452/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Кошелєв Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016