Дело №1-458/2010 г.

                                          П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                           И  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  И  Н  Ы

   20 декабря 2010 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

                                   председательствующего судьи Кошелева В.И.

                                   при секретаре Мустафаевой Э.Г.,

                                   с участием прокурора  Хоменко Д.О.,

                                   защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бахчисарае уголовное дело по  обвинению  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

                                    года  рождения, уроженца  г.Алмалык, Ташкентской            

                                    области,     гражданина     Узбекистана, образование

                                    среднее,  не    работающего,     зарегистрированного

                                    АДРЕСА_1 временно        

                                    проживающего        АДРЕСА_2, не судимого,  в совершении преступления, предусмотренного  ст.185 ч.3 УК Украины,

                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

   Подсудимый ОСОБА_2 13 ноября 2010 г., примерно в 02 часа  находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества пришел к домовладению, расположенному по АДРЕСА_3 проник на территорию указанного домовладения, где из сарая   тайно похитил бензопилу ,,Хузварна 359,, ,стоимостью 6300 грн., с похищенным подсудимый с места происшествия скрылся, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_4  ущерб на указанную сумму.  

   Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил, что он действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил кражу  бензопилы из сарая, расположенного на территории домовладения ОСОБА_4

   Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

   -заявлением ОСОБА_4, в котором потерпевший просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 11.11.2010 г по 13.11.2010 г. из помещения сарая, расположенного на территории его домовладения похитило бензопилу ,,Хизварна 359,,  стоимостью 6300 грн. (л.д.4);

   -протоколом осмотра, согласно которого местом происшествия   является помещение сарая, расположенного на территории домовладения по АДРЕСА_4 (л.д.6-7);

   -явкой с повинной, согласно которой ОСОБА_2 сообщает, что он в ночь на 14.11.2010 г.  тайно похитил бензопилу ,,Хузварна 359,, с территории домовладения  по АДРЕСА_5  (л.д.11);

   -протоколом добровольной выдачи свидетелем ОСОБА_5 похищенной ОСОБА_2 бензопилы ,,Хузварна 359,,  ,которая опознана потерпевшим и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.9, 30-33);

   -протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которого ОСОБА_2 подробно рассказал и показал при каких обстоятельствах и где он похитил бензопилу  (л.д.53-55).

   Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого и его действия по ст.185 ч.3 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенную с проникновением  в  помещение.

   При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого характеризующегося положительно, обстоятельства, отягчающие наказание,- совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства, смягчающие наказание,- совершение преступления впервые, чистосердечное признание своей вины и раскаяние подсудимого в содеянном, явку с повинной, а также то, что ущерб возмещен в полном обьеме  приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

                                          П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л :

   ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание  в виде 3 лет лишения свободы.

   На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием, испытательный срок   установить  в 1 год, а  в соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении местожительства, работы и не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения  уголовно-исполнительной инспекции.

   Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

   Вещественные доказательства: бензопилу ,,Хузварна 359,, ,находящуюся на хранении у потерпевшего ОСОБА_4, считать возвращенной по принадлежности.

   Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток через Бахчисарайский районный суд.

   Председательствующий судья :