ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД      ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  

  99045,г. Севастополь ,ул.Вакуленчука,3  тел.:(0692) 24-03-41,24-32-59  

______________________________________________________________________________  

Дело № 1-898/10  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

предварительного рассмотрения дела  

 08 ноября 2010 года                                                                                г. Севастополь  

   Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Попова Н.И., предварительно рассмотрев  жалобу частного обвинения ОСОБА_1 о привлечении  к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 125 ч.1 УК Украины, ОСОБА_2,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1   обратился в суд с жалобой в порядке ст. 27 УПК Украины о возбуждении уголовного дела по ст. 125 ч.1  УК Украины в отношении ОСОБА_2    В своей жалобе заявитель указывает, что  29 июня 2009 г. около 20:00 час. на 1 этаже дома № 16 по ул. Ерошенко  в г. Севастополе  ОСОБА_2  беспричинно нанес ему  удары по голове и различным частям тела, причинив легкие телесные повреждения, что подтверждается  актом судебно-медицинского освидетельствования. Кроме того, указывает, что по поводу совершенного преступления он обращался в органы милиции,  постановлением  Гагаринского РО УМВД в      г. Севастополе   в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 296, ст. 125 УК Украины отказано на основании ст. 6 п.2 УПК Украины. При этом рекомендовано обращаться в суд с жалобой частного обвинения.

В предварительное судебное заседание  ни заявитель ОСОБА_1, ни ОСОБА_2 не явились, о дне предварительного рассмотрения жалобы уведомлялись надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии с требованиями ст. 251 УПК Украины их участие при предварительном рассмотрении судом жалобы частного обвинения не является обязательным.

Изучив материалы жалобы, а также отказной материал № 2534/09 по заявлению             ОСОБА_1, прихожу к выводу, что в возбуждении уголовного дела по жалобе частного обвинения ОСОБА_1 следует отказать по следующим основаниям.    

Как видно из отказного материла № 2534/09 по заявлению ОСОБА_1,  по данному факту он обращался с заявлением о  совершенном преступлении в Гагаринский РО УМВД Украины в г. Севастополе. По результатам проверки его заявления постановлением УИМ Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_3 от 17.08.2009 г.   в возбуждении уголовного дела  по ст. 296 УК Украины и ст. 125 УК Украины в отношении  ОСОБА_2 отказано на основании ст. 6 п.2 УПК Украины за отсутствием состава преступления в его действиях. При этом в мотивировочной части постановления об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что в действиях ОСОБА_2 формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 125 УК Украины, однако, в связи с тем, что по данной категории дело возбуждается судом не иначе как по жалобе потерпевшего, то дознание по нему не проводится. Между тем, в резолютивной части постановления участковым инспектором принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 как по ст. 296 УК Украины, так и по ст. 125 УК Украины (л.д.1 отказного материала).

Согласно ст. 6 п.11 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению, если  об отказе в возбуждении уголовного дела по тому же факту имеется неотмененное постановление  органа дознания, следователя, прокурора.  

Поскольку   органом дознания фактически принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 125 УК Украины на основании ст. 6 п.2 УПК Украины, и указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не отменено в установленном законом порядке, то  оно препятствует возбуждению уголовного дела по ст. 125 ч.1 УК Украины в отношении ОСОБА_2 по жалобе частного обвинения ОСОБА_1

При таких обстоятельствах в возбуждении уголовного дела по жалобе частного обвинения ОСОБА_1  в отношении ОСОБА_2 по  ст. 125 ч.1 УК Украины следует отказать на основании ст. 6 п.11 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 251 ч.2 п.2 УПК Украины, —

ПОСТАНОВИЛ:

  В возбуждении уголовного дела по ст. 125 ч.1 УК Украины в отношении ОСОБА_2 по жалобе частного обвинения ОСОБА_1 отказать на основании ст. 6 п.11 УПК Украины.

На постановление  в течение семи суток со дня его вынесения лицо, подавшее жалобу, вправе подать апелляцию в Апелляционный суд г. Севастополя.

Судья                                                                                                       Н.И. Попова