ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД      ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  

  99045,г. Севастополь ,ул.Вакуленчука,3  тел.:(0692) 24-03-41,24-32-59  

______________________________________________________________________________  

  Дело №  3-5997/10  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

05 ноября 2010 года                                                                            г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Попова Н.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца               г. Москвы, гражданина  РФ, не работающего,

о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 205  КУоАП,  

УСТАНОВИЛ:

02.11.2010 г. в отношении гражданина  – ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 205  КУоАП. Как указано в протоколе об административном правонарушении,  ОСОБА_1 допустил проживание гражданки РФ  ОСОБА_2  без регистрации с 12.09.2010г. (л.д. 1).

Заслушав ОСОБА_1, который пояснил,  что действительно разрешил своей жене ОСОБА_2 проживать у него в квартире без регистрации, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Ст. 205 КУоАП предусматривает административную ответственность за непринятие мер гражданами, которые пригласили в Украину иностранцев и лиц без гражданства по частным делам и предоставили им жилую площадь, мер к обеспечению в установленном  порядке их своевременной регистрации.  

В соответствии со ст. 256 КУоАП  в протоколе об административном правонарушении, помимо иных данных, должны быть четко указаны суть  административного правонарушения и нормативный акт, который предусматривает административную ответственность за данное правонарушение. Поскольку диспозиция  ст. 205  КУоАП является отсылочной, то в протоколе об административном правонарушении должен быть указан нормативно-правовой акт, регулирующий порядок пребывания на территории Украины  иностранцев и лиц без гражданства, и  устанавливающий  порядок их регистрации,  требования которого нарушены.  

Как видно из материалов дела, данные требования закона при составлении протокола об административном правонарушении выполнены не были. Так, не указано конкретное нарушение требований закона, допущенное ОСОБА_1, которое является обязательным признаком объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 205 КУоАП. Кроме того, не указано, в нарушение какого нормативно-правового акта проживала   в квартире ОСОБА_1  гражданка РФ – ОСОБА_2

Согласно ст. 247  п.1 КУоАП  производство по делу об административном правонарушении  подлежит прекращению за отсутствием  события и состава административного правонарушения.

   При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 205 КУоАП, в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению на основании ст. 247 п.1 КУоАП.

Руководствуясь ст.277  КУоАП,-  

ПОСТАНОВИЛ:

 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 205 КУоАП, в отношении ОСОБА_1      прекратить  на основании ст. 247 п.1 КУоАП за отсутствием состава административного правонарушения.

  Судья                                                                                                               Попова Н.И.