№ 2н-1168-10

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 14 грудня 2010 року  Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Копилова С.Є., розглянув заяву  ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

 В С Т А Н О В И В:

      08.12.2010 року ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу.

 Дзержинським міським судом Донецької області було зроблено запит до Сектору у справах громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб  Дзержинського МВ УМВС України щодо місця реєстрації відповідача, згідно відповіді на запит відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проте в заяві позивача про видачу судового наказу адреса боржника інша, а саме: АДРЕСА_2.

 Виходячи з цього, суд вважає, що в цій справі вбачається спір про право.  

Тому згідно п.2 ч. 3 ст.100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

 За таких обставин суд вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.3 ст.100 ЦПК України, -

 У Х В А Л И В:

      Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу у справі за заявою ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства» до ОСОБА_1.

 Заяву ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства» – повернути стягувачу.

 Роз’яснити стягувачу, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.  Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

      Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

      Суддя: