Судове рішення #12756839

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 


Справа № 2а-5101/10/2670 Головуючий у 1 інстанції Мазур А.С.

Суддя доповідач Грибан І.О.


УХВАЛА

13 грудня 2010 року                                                                       м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1  на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва  від 28 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, треті особи Державний виконавець ОСОБА_2, Акціонерний банк «Діамант» про визнання постанови нечинною та дії державного виконавця незаконними, -

                                           ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва  від 28 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, треті особи Державний виконавець ОСОБА_2, Акціонерний банк «Діамант» про визнання постанови нечинною та дії державного виконавця незаконними у задоволенні позову  відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач в порядку ч.1 ст. 185 КАС України звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м.Києва  від 28 жовтня 2010 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу суд приходить до висновку, що апеляційна скарга  не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається  протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення  постанови у  повному  обсязі відповідно до статті 160 цього  Кодексу – дня  складення  в  повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів після  подання  заяви про  апеляційне  оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк може бути  поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення  з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що 03 листопада 2010 року було виготовлено повний текст оскаржуваної постанови (а.с. 173-174). Копію постанови представник позивача отримав 08.11.2010 року (а.с. 174)

Заява про апеляційне оскарження не подавалась. Апеляційну скаргу направлено до суду поштою 19.11.2010 року (відповідно до відмітки на конверті), тобто за межами визначеного законом  10-денного строку для  її подання (строк сплинув 18.11.2010 року).

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження позивачем не заявлено.

У такому разі, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід повернути особі, яка її подала та роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторно звернутися до суду із аналогічною скаргою при наявності заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин.

Керуючись ч.2,3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

                                                      УХВАЛИВ:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва  від 28 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, треті особи Державний виконавець ОСОБА_2, Акціонерний банк «Діамант» про визнання постанови нечинною та дії державного виконавця незаконними – повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України .

Суддя:                                               І.О.Грибан

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація