КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-888/09/2316 Головуючий у 1 інстанції Грабовой П.С.
Суддя доповідач Грибан І.О.
УХВАЛА
13 грудня 2010 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши апеляційну скаргу Відділу ДАІ з обслуговування м.Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області на постанову Соснівського районного суду м.Черкаси від 23 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування м.Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 23 листопада 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування м.Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, представник відповідача в порядку ч.1 ст. 185 КАС України звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Соснівського районного суду м.Черкаси від 23 листопада 2009 року та прийняти нове рішення, яким залишити позовну заяву без розгляду.
Перевіривши апеляційну скаргу суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України (в редакції, що діє з 07.07.2010 року) суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що 23 листопада 2009 року було виготовлено повний текст оскаржуваної постанови. (а.с. 23-26).
Апеляційну скаргу подано до суду 22.12.2009 року, тобто за межами визначеного законом строку для її подання. Заява про апеляційне оскарження не подавалась.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідачем не заявлено.
У такому разі, апеляційну скаргу Відділу ДАІ з обслуговування м.Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області слід повернути особі, яка її подала та роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторно звернутися до суду із аналогічною скаргою при наявності заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин.
Керуючись ч.2,3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Відділу ДАІ з обслуговування м.Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області на постанову Соснівського районного суду м.Черкаси від 23 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування м.Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення – повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: І.О.Грибан