Судове рішення #12756823

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 


Справа № 2а-8991/09/2670 Головуючий у 1 інстанції Мазур А.С.

Суддя доповідач Грибан І.О.


УХВАЛА

25 листопада 2010 року                                                                       м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 листопада 2009 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання дій неправомірними  та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 листопада 2009 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання дій неправомірними  та відшкодування матеріальної та моральної шкоди

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач ОСОБА_1 в порядку ч.1 ст. 185 КАС України звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 листопада 2009 року та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у даній справі.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, суд приходить до висновку що апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України (в редакції, що діяла до 07.07.2010 року), заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк може бути  поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення  з поважних причин.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що оскаржувану ухвалу суддею Окружного адміністративного суду м. Києва  було постановлено одноособово 18 листопада 2009 року (а.с. 1).

Копія вказаної ухвали на адресу позивача направлялася рекомендованим листом 27.11.2009 року, що  підтверджується конвертом, де на поштовому штемпелі містися дата – 27.11.2009 р. (а.с. – 10)  

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу апелянт подав 22 грудня 2009 року, тобто за межами визначеного законом строку для  їх подання

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України (в редакції, що діє з 07.07.2010 року) суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

 Заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження позивачем не подавалася, лише 22.12.2009 року було надано заяву, в якій ОСОБА_1 заявляє клопотання про продовження строку подачі апеляційної скарги.

 Відповідно до вимог ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. В даному випадку строк встановлений законом, а тому, в разі його пропуску,  він підлягає поновленню, а не продовженню.

Оскільки клопотання про поновлення строку не подано,  то апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід повернути особі, яка її подала та роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторно звернутися до суду із аналогічною скаргою при наявності заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин.

Керуючись ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 листопада 2009 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання дій неправомірними  та відшкодування матеріальної та моральної шкоди  – повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:                                               І.О.Грибан

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація