Справа № 1-1082/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2010 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Дубаса В.А.,
при секретарі - Іващенко К.В.,
з участю прокурора - Козюри Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Хмельовик, Баришівського району, Київської області , громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого , зареєстрованого та проживаючого за адресою:АДРЕСА_1; раніше судимого 25.01.2006 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, 22.01.2008 року умовно-достроково звільнений з невідбутим строком 10 місяців 18 днів позбавлення волі, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи раніше засудженим 25.01.2006 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненим від відбування покарання умовно-достроково з невідбутим строком 10 місяців 18 днів позбавлення волі, маючи не зняту та непогашену у встановленому порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин.
Так, ОСОБА_1, 13.06.2010 року приблизно о 16 год. 00 хв., знаходячись на території парку, який знаходиться поблизу привокзальної площі залізничного вокзалу Дарниця в м. Києві знайшов прозорий поліетиленовий пакет. Відкривши і понюхавши знайдений пакет він побачив, що всередині нього знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження. Маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, він, вказаний поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась наркотична речовина – канабіс, поклав до правої кишені своїх штанів та став незаконно зберігати його при собі для власного вживання, з метою особистого вживання шляхом паління, без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_1, продовжуючи свій злочинний намір з незаконно придбаним наркотичним засобом – канабісом попрямував до залізничного вокзалу Дарниця, де був затриманий працівниками міліції, з метою перевірки документів. Так як документів він при собі не мав, його було доставлено до лінійного відділу міліції на станції Дарниця, де в службовому кабінеті при поверхневому огляді в присутності двох понятих у нього з правої кишені штанів, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс.
Згідно висновку хімічної експертизи № 483 від 24.06.2010 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, містить тетрогідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, обіг якого заборонено.
Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 6,41 г.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України за обставин, встановлених судом, визнав повністю щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив покази, дані ним в ході досудового слідства та обставини викладені в обвинувальному висновку. Так останній пояснив, що 12.06.2010 року близько 22 год. 20 хв. приїхав до м. Києва, з метою працевлаштування. Приїхавши до м. Києва він приліг відпочити в кущах неподалік залізничного вокзалу Дарниця. 13.06.2010 р. він пішов до Дарницького речового базару, що в м. Києві, з метою влаштуватися вантажником та заробити грошей. Не знайшовши собі някої роботи на базарі, він повернувся до залізничного вокзалу, проте і там роботи він не знайшов. В подальшому він вирішив поїсти і купивши пиріжків, пішов у парк, де під лавкою, на землі він побачив поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилася суха подрібнена речовина зеленого кольору з характерним запахом. Згадуваний поліетиленовий пакет, він поклав до правої кишені штанів, з метою власного вживання, без мети збуту. Цього ж дня, близько 17-00 год., знаходячись на залізничному вокзалі станції Дарниця, був затриманий працівниками міліції.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу підсудного.
Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає винність підсудного ОСОБА_1 в скоєні злочину повністю доведеною.
Умисні дії підсудного, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання підсудному, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, офіційно не працює, має не зняту та непогашену судимість.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом’якшують покарання підсудному є його щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства та необхідність обрання йому міри покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.
Цивільний позов відповідно до ст. 28 КПК України у справі не заявлено.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 /а.с. 22, 23/.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з 14.09.2010 року, зарахувавши в строк покарання затримання ОСОБА_1 в порядку ст. 115 КПК України з 19.06.2010 року по 22.06.2010 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без змін та утримувати його під вартою в Київському СІЗО №13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань.
Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет прозорого кольору, горловина якого зв’язана ниткою чорного кольору та опечатана під № 483 в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (у перерахунку на суху речовину – 6,41 г.), що знаходиться на зберіганні в камері схову УМВС України на ПЗЗ – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної хімічної експертизи у сумі 422 грн. 56 коп. на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС України на залізничному транспорті.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва, засудженим - з моменту отримання копії вироку.
СУДДЯ: В.А. ДУБАС