Ц.с. №2-2-2418/10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
23 грудня 2010 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді Кулініченко Г.В.
при секретарі судового засідання Денисенко Ю.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду цивільну справу за позовом відкрите акціонерне товариство «Київоблгаз» в особі Обухівської філії по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що він забезпечує квартиру відповідача по справі природним газом, але відповідач як споживач отримуючи зазначені послуги оплачує їх несвоєчасно, що сприяло виникненню заборгованості по оплаті, яка станом на 01 листопада 2010 року становить 319 грн. 67 коп.. Не дивлячись на попередження позивача відповідач в добровільному порядку сплачувати кошти за отримані послуги не бажає, тому вони просять в судовому порядку стягнути з відповідача зазначені кошти та судові витрати понесені при зверненні до суду. 9а.с.1-3)
Позивач в судове засідання не з’явився, але подав письмову заяву, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати за їх відсутністю. (вхідний №27470 від 23 грудня 2010 року)
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень щодо позову та клопотань про відкладення справи до суду не направив, а тому суд керуючись ст.. 224, 225 ЦПК України, ухвалив провести заочній розгляд справи.
Суд перевіривши матеріали цивільної справи установив наступне.
Між позивачем та відповідачем виникли зобов’язання по забезпеченню квартири відповідача природним газом, згідно яких позивач зобов’язувався надавати відповідачу послуги з постачання природного газу, а відповідач зобов’язувався своєчасно їх оплачувати.
Як вбачається із матеріалів справи позивач виконав свої зобов’язання у повному обсягу, а відповідач взяті на себе зобов’язання не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01 листопада 2010 року складає 319 грн. 67 коп.
Указані обставини встановлено та підтверджено матеріалами справи.
Суд встановивши обставини справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач отримуючи послуги, їх не оплачує., в зв’язку з чим сума боргу повинна бути стягнута з відповідача в судовому порядку.
Враховуючи, що позивач сплатив судові витрати при зверненні до суду, тому вони згідно ст. 88 ЦПК України повинно бути стягнуто з відповідача на користь позивача та держави.
Керуючись ст. 15,30,59,60,88, 213, 215, 224,225 ЦПК України, ст. 67,68 ЖК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Обухівської філії по експлуатації газового господарства задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Обухівської філії по експлуатації газового господарства борг за спожитий природній газ в сумі 319 грн. 67 коп ., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. , а всього 349 грн. 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн..
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні при проголошенні рішення протягом даного строку з дня отримання копії рішення.
Дане рішення може бути переглянуто судом на підстави письмової заяви відповідача, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя :
- Номер: 6/754/240/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2418/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Кулініченко Геннадій Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 25.05.2017
- Номер: 2-п/161/224/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2418/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кулініченко Геннадій Володимирович
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2017
- Дата етапу: 22.06.2018
- Номер: 22-ц/773/162/18
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2418/10
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Кулініченко Геннадій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2017
- Дата етапу: 22.06.2018
- Номер: 2-в/161/1/18
- Опис: відновлення втраченого судового провадження
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2418/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кулініченко Геннадій Володимирович
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2018
- Дата етапу: 31.05.2018
- Номер: 22-ц/811/2157/18
- Опис: за позовом Василишин О.Ю. до ТзОВ " Краківський ринок", третіх осіб Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Куйбіда-Кришкевич Х.В., ЛОКП "БТІ та ОЕ" про визнання частини договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2418/10
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Кулініченко Геннадій Володимирович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2018
- Дата етапу: 23.09.2019