Справа № 2о-121/ 2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 рудня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого – Бойчевої Н.В.
при секретарі – Колєдаєвої Л.І.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа – Якимівська державна нотарільна контора контора Якимівського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації смертей 18 липня 2009 року зроблений відповідний актовий запис за №20. Місце смерті с. Шевченко Якимівського району Запорізької області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 14.45 умовних кадастрових гектарів без визначення меж: цієї частки в натурі яка знаходиться АДРЕСА_1
Як зазначає заявниця, після смерті ОСОБА_2 вона з консультацією звернулася до Якимівської державної нотаріальної контори з приводу отримання спадщини, де було встановлено, що свідоцтво про народження ОСОБА_2 не підтверджує, що заявниця є його матір'ю так як в графі мати записана ОСОБА_2, а в паспорту вказано, що заявниця ОСОБА_2
В зв`язку з чим заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Шевченко Якимівського району, Запорізької області, актовий запис № 20 від 18 липня 2009 року є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Станимир, Перемишлянського району, Львівської області.
В судове засідання представник заявника надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала, просила суд її задовольнити.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, надіславши суду листа про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Заява підтверджується матеріалами справи, дослідженими в ході судового засідання:
- копією паспорту заявниці серії НОМЕР_1, де по-батькові заявниці вказано як «ОСОБА_1» /а.с.5/;
- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 /а.с.6/;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, де в графі «мати» помилково вказано «ОСОБА_2» /а.с.8/.
Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1, зацікавлена особа – Якимівська державна нотаріальна контора Якимівського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення обґрунтована, підстав для відмови у задоволенні заяви судом не знайдено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208,209,256ч.1п.1 УПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа – Якимівська державна нотаріальна контора Якимівського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Шевченко Якимівського району, Запорізької області, актовий запис № 20 від 18 липня 2009 року є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Станимир, Перемишлянського району, Львівської області.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення, сторонами в той самий строк з моменту проголошення рішення.
Суддя: