Справа № 2о-116/ 2010

      РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 рудня 2010 року                      Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого – Бойчевої Н.В.

                при секретарі – Колєдаєвої Л.І.

розглянув  в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи – КП «Якимівське БТІ», Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області, Приватний нотаріус Якимівської нотаріальної контори Якимівського району Уколов Сергій Анатолійович, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

                            встановив:

    ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що 23 серпня 1970 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1

    В листопаді 2010 року заявниця звернулась до приватного нотаріусу Якимівської нотаріальної контори Якимівського району Запорізької області Уколова С.А. з проханням оформити спадщину та видати свідоцтво на спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_3. Однак в цей час було встановлено, що в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок від 03 квітня 1990 року зроблено виправлення номеру будинку що заважає проведення інвентаризації житлового будинку та отримання свідоцтва про право на спадщину.

    В зв'язку з чим, приватний нотаріус Якимівської нотаріальної контори Якимівського району Запорізької області Уколов С.А. та працівник комунального підприємства "Якимівське бюро технічної інвентаризації" заявили що необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме встановити що свідоцтво про право власності на житловий будинок від 03 квітня 1990 року яке видане на підставі рішення виконкому Якимівської районної ради народних депутатів №55 від 29 березня 1990 року дійсно було видане на житловий будинок АДРЕСА_1 який належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

    В зв`язку з чим заявниця просить суд встановити факт того, що свідоцтво про право власності на житловий будинок від 03 квітня 1990 року яке видане на підставі рішення виконкому Якимівської районної ради народних депутатів №55 від 29 березня 1990 року дійсно було видане на житловий будинок АДРЕСА_1 який належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

    Сторони в судове засідання не з`явились, заявниця надала в судове засідання заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи,  суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

    В судовому засіданні встановлено, що 23 серпня 1970 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року., та після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. В листопаді 2010 року заявниця звернулась до приватного нотаріусу Якимівської нотаріальної контори Якимівського району Запорізької області Уколова С.А. з проханням оформити спадщину та видати свідоцтво на спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_3. Однак, її було повідомлено, що в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок від 03 квітня 1990 року зроблено виправлення номеру будинку що заважає проведення інвентаризації житлового будинку та отримання свідоцтва про право на спадщину.

    Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

    Заява підтверджується матеріалами справи:

-   копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 /а.с.8/;

-   копією свідоцтва про право приватної власності за ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1, де в графі «№ будинку» вбачається виправлення на 51-а /а.с.9/

-   копією техпаспорту на будинок АДРЕСА_1, де власником значиться ОСОБА_3 /а.с.10/

        Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1, зацікавлені особи – КП «Якимівське БТІ», Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області, Приватний нотаріус Якимівської нотаріальної контори Якимівського району Уколов Сергій Анатолійович, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтована, підстав для відмови у задоволенні заяви судом не знайдено.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 208,209, 256-259 ЩІК України, суд

                            ВИРІШИВ:

    Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи – КП «Якимівське БТІ», Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області, Приватний нотаріус Якимівської нотаріальної контори Якимівського району Уколов Сергій Анатолійович, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

    Встановити факт того, що свідоцтво про право власності на житловий будинок від 03 квітня 1990 року яке видане на підставі рішення виконкому Якимівської районної ради народних депутатів №55 від 29 березня 1990 року дійсно було видане на житловий будинок АДРЕСА_1 який належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення, сторонами в той самий строк з моменту проголошення рішення.

Суддя: