Справа № 2о-101/ 2010

     РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року                      Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого – Бойчевої Н.В.

                при секретарі – Колєдаєвої Л.І.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – Феодосійська міжрайонна податкова інспекція про встановлення факту родинних відносин,

                        встановив:

    ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що її батьком був ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_3 року. За час життя, 26 січня 2009 року, батько склад заповіт, відповідно до якого після його смерті заявниця становилась спадкоємцем всього належного ОСОБА_2 майна. Після смерті батька заявниця подала заяву при прийняття спадщини, яке було зареєстроване у спадковому реєстрі. При цьому дохід, отриманий при спадкуванні підлягає оподаткуванню у відповідності до чинного законодавства України. При цьому родичі першого ступеню оподатковуються по нульовій ставці податку на всі об`єкти спадщини.

    Заявниця зазначає, що під час підготовки спадкових документів вона виявила, що в її документах та в документах батька є помилки, що ставлять під сумнів ступінь рідства, а саме: дійсне прізвище батька «ОСОБА_2», а в свідоцтві про народження заявниці її прізвище та прізвище батька вказане як «ОСОБА_2».

    В зв`язку з чим заявниця просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є її батьком.      

    В судове засідання сторони не з`явились, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявниця в своїй заяві вимоги підтримує, просить суд ї задовольнити, представник зацікавленої особи проти задоволення не заперечував.

    Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

    Розглянув матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав:

    Відповідно до ст. 256ч.1п.1 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин.

    В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, який був батьком заявниці. Відповідно до складеного померлим заповіту після його смерті заявниця становилась спадкоємцем всього належного йому майна. Проте, під час підготовки спадкових документів виявилось, що в документах заявниці та в документах її батька є помилки, що ставлять під сумнів ступінь рідства , а саме: дійсне прізвище батька «ОСОБА_2», а в свідоцтві про народження заявниці її прізвище та прізвище батька вказане як «ОСОБА_2». Що на думку суду порушує права заявниці ОСОБА_1 в процесі оподаткування у відповідності до податкового законодавства України спадкового майна, т.я. родичі першого ступеню оподатковуються по нульовій ставці податку на всі об`єкти спадщини.

    Заява підтверджується матеріалами справи, дослідженими в ході судового засідання:

-   копією заповіту, складеного померлим ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 /а.с.2/;

-   копією свідоцтва про смерть спадкодавця, де його прізвище вказано як «ОСОБА_2» /а.с.3/;

-   копією свідоцтва про народження, де прізвище заявниці помилково вказано як «ОСОБА_2», прізвище батька також помилково вказано як «ОСОБА_2» /а.с.11/;

-   копією свідоцтва про укладення шлюбу заявниці, де її дошлюбне прізвище вказано як «ОСОБА_2»  /а.с.11/

    Поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідженими в ході судового засідання.

    З пояснень свідка ОСОБА_3 вбачається, що заявницю вона знає дуже давно та вони перебували у дружніх стосунках. ОСОБА_1 проживала разом зі своїми батьками та її батьком був ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. При цьому ОСОБА_1 здійснювала його поховання.

    З пояснень свідка ОСОБА_4 вбачається, що заявниця є його племінницею, з нею від підтримував дружні стосунки. При цьому заявниця є донькою померлого ОСОБА_2 Раніше на помилки в оформленні документів ніхто не звертав уваги.    

    Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1, зацікавлена особа – Феодосійська міжрайонна податкова інспекція про встановлення факту родинних відносин,

є обґрунтованою, вимоги заяви знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, підстав для відмови у її задоволенні судом не знайдено.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208,209, 256ч.1,п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа – Феодосійська міжрайонна податкова інспекція про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

    Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення, сторонами в той самий строк з моменту вручення копії рішення.

Суддя -