Справа № 2-2937/10  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 24 грудня 2010 року  

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді                     Якутюка В.С.,  

при секретарі                          Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Богуславського району про визнання права власності на спадкове майно,

  ВСТАНОВИВ:  

 Позивачка, звернувшись з даним позовом до Медвинської сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок №36 з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 ,  посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, яку вона фактично за законом прийняла у своє володіння і користуються нею. При житті чоловік не оформив документи про право власності на житловий будинок. Коли вона звернулась до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, то їй було відмовлено, оскільки відсутній факт належності померлому правовстановлюючого документа на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду.

Представник позивачки ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з’явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав і просив їх задовольнити.

Представник відповідача – Медвинської сільської ради в попереднє судове засідання не з’явився, але письмово повідомив суд про визнання заявленого позову та про розгляд справи без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивачка ОСОБА_1 являється дружиною та спадкоємцем на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Медвин Богуславського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Із копії свідоцтва про одруження видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 23 листопада 1999 року в виконкомі Медвинської сільської ради Богуславського району по актовому запису №24.

Із письмової відповіді Богуславської районної державної нотаріальної контори від 29 вересня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і проживав в АДРЕСА_1, виданим бути не може, оскільки відсутній факт належності померлому правовстановлюючого документу на житловий будинок.

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є житловий будинок, прибудова, погріб з шийкою, два сараї,  колодязь, ворота з хвірткою та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 72743 грн.

Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.1261 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд –

  ВИРІШИВ:  

 Позов задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок №36 з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 належав за життя ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Медвин Богуславського району.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно: на житловий будинок площею 51,10 кв.м інвентаризаційною вартістю 42217 грн.; погріб з шийкою інвентаризаційною вартістю 4747 грн.; прибудову інвентаризаційною вартістю 2758 грн.; сарай інвентаризаційною вартістю 16484 грн.; сарай інвентаризаційною вартістю 1011 грн.; колодязь інвентаризаційною вартістю 3632 грн.; ворота з хвірткою інвентаризаційною вартістю 372 грн. та огорожу інвентаризаційною вартістю 1522 грн., що розташовані по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

  Головуючий: суддя       (підпис)       Якутюк В.С.