Справа № 2-4619/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року     Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого         – Юдіна Є.О.,

за участю секретаря – Ємець О.А.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,  

в с т а н о в и в:

19 квітня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1714 грн. 46 коп.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, відповідач подав до позивача заяву про надання йому кредиту та 01.08.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № Е1МХР1365464, відповідно до якого відповідачу були надані грошові кошти у розмірі 6200 грн., шляхом відкриття кредитної лінії. За умовами вказаного договору відповідач прийняв на себе зобов’язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 10% від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 21 % річних у строк до 25 числа кожного місяця. Взяті на себе зобов’язання відповідач належним чином не виконує у зв’язку з чим, станом на 04.03.2010 року за ним виникла заборгованість у розмірі 1714 грн. 46 коп., що складається з простроченої заборгованості за овердрафтом у розмірі 1659 грн. 19 коп. та заборгованості за відсотками у розмірі 39 грн.28 коп., що змусило позивача звернутися з позовом до суду. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого державного мита у розмірі 51 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

      Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності. У випадку неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, тому за згодою представника позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.  

    На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач звернувся до позивача з заявою про надання йому картки з лімітом у розмірі 6200 грн., про що свідчить заява-анкета на отримання карткового кредиту (а.с.6).  

    01.08.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № Е1МХР1365464, відповідно до якого відповідачу були надані грошові кошти у розмірі 6200 грн., шляхом відкриття кредитної лінії. За умовами вказаного договору відповідач прийняв на себе зобов’язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 10% від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 21 % річних у строк до 25 числа кожного місяця (а.с.7-9).

Позивач відповідно до умов кредитного договору відкрив на ім’я відповідача рахунок кредитної лінії у сумі 6200 грн.  

Таким чином, позивач взяті на себе зобов’язання за кредитним договором виконав у повному обсязі.  

Відповідач свої зобов’язання за договором кредиту щодо повернення коштів позивачу належним чином не виконує у зв’язку з чим, станом на 04.03.2010 року за ним виникла заборгованість у розмірі 1714 грн. 46 коп., що складається з простроченої заборгованості за овердрафтом у розмірі 1659 грн. 19 коп. та заборгованості за відсотками у розмірі 39 грн.28 коп., про що свідчить довідка про розрахунок суми заборгованості (а.с.10).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).  

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.  

Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.  

Відповідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).  

Враховуючи, що відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання відповідно до умов кредитного договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору.  

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120.00 грн.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно зі ст. 88 ЦПК України.  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, ч.1 ст. 610,ч. 1 ст. 611;  ч.1 ст. 625 ЦК України,  суд, -

в и р і ш и в:

    Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором № Е1МХР1365464 від 01.08.2006 року у розмірі 1714 (тисяча сімсот чотирнадцять) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) суму сплати державного мита у розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні та суму оплати витрат на інформаційне – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.  

Копію заочного рішення направити відповідачу в триденний строк.      

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

      Суддя: