Справа № 2-5531/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2010 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – Юдіна Є.О.,
за участю секретаря – Ємець О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги ,
в с т а н о в и в:
21 липня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті комунальні послуги у розмірі 4771 грн. 67 коп., посилаючись на те, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачами послуг водо- і теплопостачання. Відповідачі не сплачували в повному обсязі за опалення і гарячу воду, що призвело до утворення заборгованості, станом на 01.01.2009 року у розмірі 4771 грн. 67 коп.
Представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. У випадку неявки відповідачів, просив ухвалити заочне рішення.
Відповідачі про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, у судове засідання не з’явились, причину неявки суду не повідомили, в зв’язку з чим суд визнає неявку відповідачів в судове засідання неповажною.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4), і є споживачами послуг центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, що надає позивач.
Станом на 01.01.2009 року через несплату за відповідачами виникла заборгованість за опалення і гарячу воду у розмірі 4771 грн. 67 коп. (а.с.5). На час розгляду справи відповідачі заборгованість не сплатили.
Згідно ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, споживачі зобов’язані щомісячно сплачувати за комунальні послуги, у тому числі і за опалення та гарячу воду.
Згідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть рівні обов’язки по сплаті комунальних послуг, тому суд стягує солідарно із відповідачів заборгованість за опалення і гарячу воду у розмірі 4771 грн. 67 коп.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2010 року позивачу відстрочили сплату судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. до ухвалення рішення по справі.
Згідно з ч.2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог; ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 257,267,541 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, суд –
в и р і ш и в:
Позов Обласного комунального підприємства теплових мереж - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства теплових мереж заборгованість за спожиті комунальні послуги, станом на 01.01.2009 року у розмірі 4771 (чотири тисячі сімсот сімдесят одної) гривні 67 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривни і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Копію заочного рішення направити відповідачу в триденний строк.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер: 2-5531/10
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5531/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Юдін Євген Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 16.10.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5531/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Юдін Євген Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019