Дело 1-407/2010 год/2023  

ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ  

02   декабря  2010 года  Купянский горрайонный суд Харьковской области  

в составе:                 председательствующего - судьи  Волчек  О.А.,  

при секретаре                    - Разенковой  Т.А.,  

с участием прокурора      - Умаева  Б.Б.,                                  

защитника                         - ОСОБА_1,        

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Купянске уголовное дело по обвинению   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки   АДРЕСА_1, гражданки  Украины, замужней, со средне–специальным  образованием, не  работающей,  имеющей  одного  ребенка,  проживающей  по адресу: АДРЕСА_2,  ранее не судимой,              

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 310 УК Украины, -  

УСТАНОВИЛ:  

ОСОБА_2  в  начале  апреля  2010   года, более точное   время   в ходе  судебного следствия  не  установлено, действуя  с  умыслом  на  незаконное  выращивание  растений  мака  снотворного  на  приусадебном  участке  своего  домовладения,  огражденного  со  всех  сторон  шиферным  забором,  расположенного по  пл. Победы ,19/1    в  с. Пристин   Купянского  района  Харьковской  области, стала ухаживать   за  самопроизвольным   выросшими   растениями  мака  снотворного, с целью   доведения   их  до  стадии  созревания, периодически  пропалывая  землю вокруг  растений  и удаляя  сорняки, для  собственных  нужд,  без  цели  сбыта.  

15 июня  2010  года  около  14  часов   работниками  милиции  на  приусадебном  участке  домовладения,  принадлежащего  ОСОБА_2 ,расположенного  по  вышеуказанному  адресу  были обнаружены   и  изъяты   190  произрастающих  кустов   растений,  состоящих из  стеблей, листьев  и   корневой     системы, согласно  выводов  специалиста № 1382  от 24  июня  2010 года, относящихся  к  наркосодержащим   растениям  вида  мак снотворный,  которые  она  незаконно  выращивала,  без цели  сбыта.          

Допрошенная  в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою  вину  в инкриминируемом  ей  преступлении  признала  полностью,  в содеянном чистосердечно   раскаялась.  

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд при отсутствии возражений  со  стороны участников судебного разбирательства признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, поскольку они не оспариваются подсудимой и ограничился  пояснениями подсудимой, ее допросом  и исследованиями материалов дела, касающихся данных о ее  личности.  

С учетом изложенного, суд считает вину   ОСОБА_2  в инкриминируемом  ей преступлении  доказанной  и ее действия квалифицирует:  

-   по   ч.1 ст. 310  УК  Украины, как   незаконное   выращивание  снотворного  мака, в количестве  от   ста  до  пятисот  растений.  

При назначении наказания подсудимой  в пределах, установленных санкцией  уголовного закона, предусматривающей ответственность за содеянное преступление, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной  и обстоятельства, смягчающие и отягчающие  наказание.  

В соответствии со ст. 12 УК Украины  преступление,  совершенное  ОСОБА_2,  классифицируется,  как  преступление  небольшой   тяжести.  

Изучением  личности подсудимой  установлено, что она  ранее не  судима   (л.д. 52),  на учете  в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит (л.д.л.д. 48, 49),  с  места   жительства  характеризуется   положительно.  (л.д. 51).  

В силу ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание  подсудимой, суд  признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние  в  содеянном.  

В силу ст.67 УК  Украины обстоятельств, отягчающих   наказание,  судом   не  установлено.  

При  таких  обстоятельствах, суд  считает  необходимым  и достаточным  для  исправления  и  предупреждения  новых преступлений  назначение   наказания   ОСОБА_2, связанного  с ограничением   свободы, с применением  ст.75  УК Украины,  с возложением  на  нее  обязанностей, предусмотренных  ст. 76  УК  Украины.  

Гражданский иск по делу не заявлен.  

Судебные  издержки  в  сумме  138, 10  грн.  подлежат  взысканию  с  ОСОБА_2 (л.д. 29)  

на  счет  экспертного  учреждения.  

Судьбу вещественных доказательств (л.д. 33)  разрешить  в  соответствии  со  ст.81  УПК  Украины.  

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -  

ПРИГОВОРИЛ:  

ОСОБА_2  признать виновной  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.310   УК Украины,  назначив ей   наказание  в   виде  1  года   ограничения свободы.  

В силу ст. 75 УК Украины освободить   ОСОБА_2  от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком  1  (один) год,  если   она    в  течение  испытательного срока  не    совершит нового преступления  и  выполнит  возложенные  на  нее  судом обязанности.  

В  силу  п. 3  ч.1 ст. 76 УК Украины  обязать   ОСОБА_2  уведомлять    органы  уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства либо работы.  

Меру пресечения   ОСОБА_2  до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.  

Вещественное  доказательство по  уголовному  делу  №  85100323:  190  кустов  мака  снотворного,  из  них:  10  кустов  в  пакете, 180  кустов  в  мешке,   переданные   согласно талона  квитанции № 28  и   находящихся  на хранении  в  СО  Купянском  ГО  УМВДУ - уничтожить (л.д.33).  

Судебные  издержки  в  сумме  138,10  грн.  подлежат  взысканию  с  ОСОБА_2   в  НИЭКЦ  при  ГУ МВД Украины  в Харьковской  области , код  по  ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 , в  УГК в  харьковской  области , МФО  851011  с  отметкой  вида  платежа: за  экспертные  услуги.    

На приговор   может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.  

Судья