Справа №1-147\2007 р.
ПОСТАНОВА
10 квітня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Гумен В.М.
при секретарі Харченко Л.О.
з участю прокурора Сухонос А.В.
розглянувши в попередньому засіданні в залі суду м. Прилуки кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України, з вищою освітою, уродженця та жителя м. АДРЕСА_1, раніше не судимого, за ст. 286 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органи досудового слідства обвинувачують ОСОБА_1. в тому, що він 13 жовтня 2001 року, близько 18 год. 30 хв., не маючи відповідного дозволу, керуючи автомобілем БМВ-525, державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. 1 Травня в м. Прилуки, зі сторони вул. Переяславська в напрямку вул. Вокзальна, в порушення п. 16.13 Правил дорожнього руху, при виконанні маневру повороту ліворуч з вул. 1 Травня на вул. Вокзальна, здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2., яка рухалася прямо в зустрічному напрямку вищевказаному автомобілю, в наслідок чого ОСОБА_2отримала тяжкі тілесні ушкодження, за ознаками як небезпечні для життя.
В ході досудового слідства дії ОСОБА_1. кваліфіковані за ст. 286 ч. 2 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли тяжке тілесне ушкодження потерпілому.
У відповідності з п. Е ст. 1 Закону України „Про амністію" від 23 червня 2005 року звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк особи засуджені за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання, менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років, які мають тяжкі захворювання, що перешкоджають відбуванню покарання.
ОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні злочину по необережності, за який згідно ст. 12 ч. 4 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Ігнатіков хворіє на хронічний панкреатит з вираженим синдромом порушення всмоктування, та явищами кахексії, ентеропатія, що підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного хворого (а.с. 73), що згідно з переліком захворювань, які є підставою для звільнення засуджених від дальшого відбування покарання, проти застосування до нього акту амністії не заперечує.
Потерпіла ОСОБА_2. не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1., оскільки він в добровільному порядку відшкодував завдані збитки.
За таких обставин вважаю необхідним закрити провадження по даній справі, проти чого не заперечує і прокурор.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку передбаченому ст. 81 КПК України.
Тому, керуючись ст.ст. 6 п. 4, 248 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 286 ч.2 КК України - закрити провадження в зв'язку з актом амністії, звільнивши його таким чином від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід обраний ОСОБА_1. в ході досудового слідства підписку про невиїзд - скасувати.
Речові докази по справі автомобіль БМВ-525,, державний номер НОМЕР_1 - залишити в законному володінні, користуванні і розпорядженні ОСОБА_1., де такий і знаходиться на зберіганні (а.с.23), а велосипед „Аіст", який був пошкоджений в результаті ДТП - залишити в законному володінні, користуванні і розпорядженні ОСОБА_2., де такий і знаходиться на зберіганні (а.с.24).
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб через прилуцький міськрайонний суд.