Судове рішення #1275468
Справа №1-147\2007 р

Справа №1-147\2007 р.

ПОСТАНОВА

10 квітня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді                                   Гумен В.М.

при секретарі                                           Харченко Л.О.

з участю прокурора                                  Сухонос А.В.

розглянувши в попередньому засіданні в залі суду м. Прилуки кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України, з вищою освітою, уродженця та жителя м. АДРЕСА_1, раніше не судимого, за ст. 286 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органи досудового слідства обвинувачують ОСОБА_1. в тому, що він 13 жовтня 2001 року, близько 18 год. 30 хв., не маючи відповідного дозволу, керуючи автомобілем БМВ-525, державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. 1 Травня в м. Прилуки, зі сторони вул. Переяславська в напрямку вул. Вокзальна, в порушення п. 16.13 Правил дорожнього руху, при виконанні маневру повороту ліворуч з вул. 1 Травня на вул. Вокзальна, здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2., яка рухалася прямо в зустрічному напрямку вищевказаному автомобілю, в наслідок чого ОСОБА_2отримала тяжкі тілесні ушкодження, за ознаками як небезпечні для життя.

В ході досудового слідства дії ОСОБА_1. кваліфіковані за ст. 286 ч. 2 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли тяжке тілесне ушкодження потерпілому.

У відповідності з п. Е ст. 1 Закону України „Про амністію" від 23 червня 2005 року звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк особи засуджені за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання, менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років, які мають тяжкі захворювання, що перешкоджають відбуванню покарання.

ОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні злочину по необережності, за який згідно ст. 12 ч. 4 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Ігнатіков хворіє на хронічний панкреатит з вираженим синдромом порушення всмоктування, та явищами кахексії, ентеропатія, що підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного хворого (а.с. 73), що згідно з переліком захворювань, які є підставою для звільнення засуджених від дальшого відбування покарання, проти застосування до нього акту амністії не заперечує.

Потерпіла ОСОБА_2. не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1., оскільки він в добровільному порядку відшкодував завдані збитки.

За таких обставин вважаю необхідним закрити провадження по даній справі, проти чого не заперечує і прокурор.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку передбаченому ст. 81 КПК України.

Тому, керуючись ст.ст. 6 п. 4, 248 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 286 ч.2 КК України - закрити провадження в зв'язку з актом амністії, звільнивши його таким чином від кримінальної відповідальності.

 

Запобіжний захід обраний ОСОБА_1. в ході досудового слідства підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі автомобіль БМВ-525,, державний номер НОМЕР_1 - залишити в законному володінні, користуванні і розпорядженні ОСОБА_1., де такий і знаходиться на зберіганні (а.с.23), а велосипед „Аіст", який був пошкоджений в результаті ДТП - залишити в законному володінні, користуванні і розпорядженні ОСОБА_2., де такий і знаходиться на зберіганні (а.с.24).

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб через прилуцький міськрайонний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація