Залишити відгук або коментар
Судове рішення #12754672

Копія                              Справа № 2-828/10 року

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ РОЗГЛЯДУ

 07 грудня  2010  року    

Липоводолинський районний суд Сумської області

у складі: головуючого-судді Шульги О.М.

при секретарі Бочкун  Л.І.

розглянувши у відкритому  попередньому   судовому засіданні в смт. Липова Долина  справу за позовом  ОСОБА_2  до  ОСОБА_3  про  розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

      Позивач ОСОБА_2 18.11.2010 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

     Свій позов вона  обґрунтовує наступним.

      З відповідачем  по справі вони  знаходяться в зареєстрованому шлюбі з  29 вересня 2001  року. Від цього шлюбу  мають     двох неповнолітніх дітей:  дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходяться на утриманні позивачки.

          Позивачка прохає шлюб розірвати з тих підстав, що проживши деякий час вона зрозуміла, що у них з відповідачем життя не складається так як в них виявились різні  життєві інтереси та погляди на життя. Через це виникали різного роду  непорозуміння, які згодом почастішали та  призвели до втрати поваги один до одного. Подальше спільне проживання з відповідачем стало неможливим, тому вона звернулась  в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу.

    До     попереднього розгляду    справи   від   позивача  ОСОБА_2 надійшла  письмова заява щодо залишення  позовної заяви без розгляду у зв'язку з прмиренням  та розгляд  справи за її відсутності.

    Дане  прохання не суперечить  вимогам чинного законодавства.

    Відповідно до ст.207 ч1 п.5 ЦПК України, суд постановляє  ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо  позивач  подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

 Позов    ОСОБА_2  до  ОСОБА_3  про  розірвання шлюбу  залишити без розгляду.

Роз'яснити, що  позивач не позбавлений права  звернутися до суду з відповідною заявою повторно.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається  протягом п’яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів  з дня отримання  копії ухвали.

            Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через  Липоводолинський районний суд.

          Ухвала суду набирає законної сили  після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

          У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.

   

    Суддя:  підпис

З оригіналом згідно

Суддя:                                  О.М. Шульга    

Судове провадження 22-ц/786/1632/15
  • Номер: 22-ц/786/1632/15
  • Опис: ВАТ "Державний ощадбанк України" до Безгодкова Д.І. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-828/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Шульга Олександр Миколайович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2015
  • Дата етапу: 20.05.2015
Судове провадження 6/456/46/2015
Судове провадження 6/541/31/2015
  • Номер: 6/541/31/2015
  • Опис: поновлення терміну пред'явлення виконавчих листів до виконання та видача дублікатів виконавчих листів по справі № 2-828/10 за позовом Державного ощадного банку України до Безгодкова Д.І., Безгодкова І.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-828/10
  • Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Шульга Олександр Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 06.08.2015
Судове провадження 22-ц/786/2500/15
  • Номер: 22-ц/786/2500/15
  • Опис: ВАТ "Державний ощадний банк України" до Безгодкова Д.І., Безгодкова І.І. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-828/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Шульга Олександр Миколайович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 06.08.2015
Судове провадження 2-828/10
Судове провадження 6/456/115/2015
Судове провадження 22-ц/795/1181/2016
Судове провадження 22-ц/783/6324/17
  • Номер: 22-ц/783/6324/17
  • Опис: ВДВС Стрийського МУЮ до Фіцай А.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та вилучення документального паспорта.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-828/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Шульга Олександр Миколайович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2017
  • Дата етапу: 27.11.2017
Судове провадження 6/456/14/2018
Судове провадження 6/496/47/18
Судове провадження 6/456/117/2019
Судове провадження 6-а/525/9/2019
Судове провадження 6/733/13/21
Судове провадження 6/496/124/21
Судове провадження 6/456/13/2023
Судове провадження 4-с/496/12/23
Судове провадження 6/456/35/2023
Судове провадження
Судове провадження 6/456/13/2023
Судове провадження 4-с/496/15/23
Судове провадження 4-с/496/15/23
Судове провадження 4-с/496/12/23
Судове провадження
Судове провадження 6/456/13/2023
Судове провадження 6/456/35/2023
Судове провадження 4-с/496/15/23
Судове провадження
Судове провадження 6/456/13/2023
Судове провадження 4-с/496/12/23
Судове провадження 6/456/35/2023
Судове провадження
Судове провадження 6/456/13/2023
Судове провадження
Судове провадження 6/456/13/2023
Судове провадження
Судове провадження 6/456/13/2023
Судове провадження
Судове провадження 6/456/13/2023
Судове провадження
Судове провадження 6/456/13/2023
Судове провадження 4-с/496/12/23
Судове провадження 6/456/35/2023
Судове провадження
Судове провадження 6/456/35/2023
Судове провадження
Судове провадження 4-с/496/15/23
Судове провадження 4-с/496/15/23
Судове провадження 4-с/496/15/23
Судове провадження 4-с/496/15/23
Судове провадження 6/456/35/2023
Судове провадження
Судове провадження 6/456/35/2023
Судове провадження
Судове провадження 6/496/103/24
Судове провадження 6/496/103/24
Судове провадження 6/496/103/24
Судове провадження 6-а/525/9/2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація