Судове рішення #1275454
Справа №1-31/07 2007р

Справа №1-31/07 2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13.02.2007 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.

при секретарі Венгловській О.С.

прокурора Кухарука В.В.

захисника ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя м.АДРЕСА_1, Вол.-Волинського району, українця, громадянина України, освіта-середня, одруженого, робітника підприємства ТзОВ «Гербор-Холдінг», раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2006 року підсудний ОСОБА_1. незаконно придбав, привласнивши знайдену в лісовому масиві, між с.Залужжя та м.Устилуг, Вол.-Волинського району однозарядну гвинтівку моделі «ТОЗ-8М», зразка 1949 року, калібру 5,6мм., яка відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №11 від 19.01.2007 року являється нарізною вогнепальною зброєю призначеною для спортивної стрільби та мисливського полювання, переніс і зберігав без передбаченого законом дозволу у господарській будівлі неподалік свого постійного місця проживання в жилому будинку АДРЕСА_1.

05.01.2007 року під час проведення огляду господарської споруди працівниками міліції вказана вогнепальна зброя була виявлена і вилучена.

 

Підсудний ОСОБА_1. будучи допитаним в судовому засіданні з приводу пред»явленого йому обвинувачення суду показав, що в грудні 2006 року в лісовому масиві між с.Залужжя та м.Устилуг, Володимир-Волинського району він знайшов гвинтівку яка призначена для спортивної стрільби та мисливського полювання.

Вогнепальну зброю заніс в господарську будівлю яка знаходиться неподалік жилого будинку АДРЕСА_1в якому проживає і заховав у шафі.

05.01.2007 року під час проведення огляду господарської споруди працівники міліції виявили і вилучили дану вогнепальну зброю.

У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненому злочині, крім його показань доведена зібраними по справі доказами які зазначені в обвинувальному висновку і ним не оспорюються.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи.

Ці фактичні, конкретні обставини справи які ніким не оспорюються і які суд вважає є доведеними, покладає в основу обвинувального вироку.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1. органами досудового слідства за ст.263 ч.І КК України кваліфіковані правильно, оскільки він своїми умисними діями вчинив носіння, зберігання, а так само придбання вогнепальної зброї без передбаченого на те законом дозволу.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини що пом»якшують та обтяжують покарання.

До пом»якшуючих відповідальність обставин покарання підсудному ОСОБА_1. суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Раніше ОСОБА_1. до кримінальної відповідальності не притягувався і не судився. Одружений. На його утриманні знаходиться неповнолітній син, ОСОБА_3 2006 року народження. По місцю проживання та праці характеризується з позитивної сторони хоча вчинений ним злочин відноситься до середньої тяжкості. Тяжких наслідків від його вчинення не наступило.

Обтяжуючих його відповідальність обставин покарання, суд не знаходить.

З врахуванням наведених обставин суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1. мінімальне покарання, що передбачене санкцією ст.263 ч.І КК України без реального його відбування із застосуванням ст.75 і 76 КК України.

 

Речовий доказ - гвинтівку слід передати управлінню МТ і ТЗ МВС України у Волинській області.

Судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 235,35грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1. в дохід держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. залишити попередню підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

3АСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого, ст.263 ч.І КК України і призначити йому покарання 2(два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання з випробуванням якщо він протягом іспитового строку в 1(один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов»язки.

На підставі ст.76 ч.І п.4 КК України зобов»язати ОСОБА_1. періодично з»являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ: вогнепальну зброю, гвинтівку однозарядну моделі «ТОЗ-8-М», зразка 1949 року, калібру 5,6мм. передати на склад управління (відділ) матеріально-технічного і тилового забезпечення (МТ і ТЗ) МВС України у Волинській області.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1. в доход держави 235грн. 35коп. судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через суд першої інстанції.

  • Номер: 11-кп/814/678/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-31/2007
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Канівець Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2021
  • Дата етапу: 01.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація