Спpава № 2-1499/2010 р.
Р I Ш Е H H Я
I М Е H Е М У К Р А Ї H И
21 грудня 2010 pоку Менський pайонний суд
Чеpнiгiвської областi
в складі:
головуючого судді Сова Т.Г.
при секретарі Корюковець П.Д.
pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області спpаву за позовом відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 43934,44 грн.,
В С Т А H О В И В:
У грудні 2010 року представник ВАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 43934,44 грн. Свій позов мотивує тим, що 22.08.2007 року між ВАТ «КБ «Надра» та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 6747,64 доларів США строком користування до 22 серпня 2014 року, погашенням кредиту та виплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 12.9 % річних. Банк свої зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі шляхом видачі готівки позичальнику. У свою чергу відповідача умови кредитного договору виконує не належним чином, що виражається в неповерненні кредиту в строк передбачений Кредитним договором. Таким чином, станом на 26.11.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 5534,91 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 43934,44 грн. Добровільно погасити заборгованість відповідач не бажає, тому просить в судовому порядку стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені витрати при зверненні до суду.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило.
За таких обставин справу розглянуто без участі сторін за наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослiдивши матеpiали спpави, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню з таких пiдстав.
Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.
Як слідує з матеріалів справи, 22 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір (а.с.6-11), згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 6747,64 доларів США (п.1.1 Договору) для придбання автотранспорту (п. 1.1.2 Договору), зі сплатою 12.9% річних (п.1.1.3.1 Договору) та одноразовою комісією в розмірі 1.5% від суми кредиту (п.1.1.3.2 Договору), яка сплачується на дату видачі коштів.
Банк видав відповідачу кошти у сумі 6747,64 доларів США, тобто виконав свої зобов’язання за кредитним договором, що підтверджується заявою на видачу готівки від 22.08.2007 року.
В порушення умов кредитного договору, відповідач кредитні кошти своєчасно не повертає.
Пунктом 2.2.3 Кредитного договору, передбачений порядок виконання боргових зобов’язань, де вказано, позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту, щомісячно до 18 числа поточного місяця, а Банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 20 числа поточного місяця. У випадку, коли Позичальник до 18 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 20 число місяця, застосовує до Позичальника штрафні санкції, передбачені договором. Якщо 18-те число є небанківським днем, то платіж необхідно внести в останній банківський день, який передує цій даті.
Згідно поданого розрахунку заборгованість за кредитним договором становить: 43934,44 грн., з яких 37560,40 грн. – заборгованість по тілу кредиту, 754,98 грн. – нараховано відсотків, 145,51 грн. – пеня за прострочення сплати кредиту, 117,48 грн. – пеня за прострочення сплати, 5356,07 грн. – штраф за порушення вимог кредитного договору.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 43934,44 грн.
Судовий збір за подачу заяви до суду та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1050,1054,1055 ЦК України, ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (код за ЄДРПОУ 26211071, МФО 353627, п/р 29099800002002 у філії ВАТ КБ «Надра») заборгованість за кредитним договором в сумі 43934 (сорок три тисячі дев’ятсот тридцять чотири) грн. 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1) судовий збір у сумi 439 (чотириста тридцять дев’ять) грн. 34 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (код за ЄДРПОУ 26211071, МФО 353627, п/р 29099800002002 у філії ВАТ КБ «Надра»).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1) витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (код за ЄДРПОУ 26211071, МФО 353627, п/р 29099800002002 у філії ВАТ КБ «Надра»).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.
Суддя Т.Г.Сова