Ц.с.№2-2305/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

з а о ч н е

23 грудня 2010 року                                                         Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого - судді                         Кулініченка Г.В. ,

при секретарі судового засідання   Денисенко Ю.С.  

                     за участю прокурора   Паєнко С.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави, в особі Фінансового управління Обухівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів на відшкодування лікування потерпілих ,

          у с т а н о в и в :

           Прокурор звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи який зазначив, що 17 листопада 2009 року вироком Обухівського районного суду Київської області відповідач була засуджена за ч.2 ст.286 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі статей 75,76 КК України звільнена від призначеного судом покарання з встановленням іспитового строку два роки. Внаслідок протиправних дій відповідача отримали тілесні ушкодження та перебували на стаціонарному лікуванні в Обухівській центральний районний лікарні, яка фінансується за рахунок держави, в особі позивача, потерпілі – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Вартість лікування, тобто затрати лікувального закладу за рахунок держави відносно потерпілих склали 2278 грн. 85 коп., тим самим держава понесла дані витрати, а тому захищаючи інтереси держави, прокурор просить стягнути кошти з відповідача.

           Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

           Позивач, фінансове управління Обухівської районної державної адміністрації, будучі належним чином повідомлене, про час, місце розгляду справи в судове засідання не з’явилось, але подало письмове клопотання  №262 від 17 листопада 2010 року (вхідний №22441 від 18 листопада 2010 року), що позов підтримує та просить розглядати за їх відсутністю.  

           Відповідач, будучі повідомлений про час, місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, про поважність неявки суд не повідомив, а тому суд заслухавши прокурора, ухвалив провести заочний розгляд справи.

    Суд заслухавши прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи встановив, що відповідач згідно вироку Обухівського районного суду Київської області, якій відповідно до статті 61 ЦПК України, є обов’язковим для суду при розгляді даної справи, була засуджена до трьох років позбавлення волі з встановленням іспитового строку два роки за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що підтверджується копією вироку. (а.с.4-6)

    Внаслідок протиправних дій відповідача отримали тілесні ушкодження та перебували на стаціонарному лікуванні у Обухівській районній центральній лікарні, яка фінансується за рахунок позивача, потерпілі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується довідками про їх лікування (а.с.7-8).

    Встановивши обставини справи, суд вважає, що між сторонами виникли спірні правовідносини щодо відшкодування витрат на лікування потерпілих, внаслідок протиправних дій відповідача.

    Визначивши спірні правовідносини суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.

           Згідно статті 1206 ЦК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікуванні потерпілого від цього злочину.

    Потерпілі перебували в лікувальному закладі, внаслідок вчинення відносно них протиправних дій відповідачем, тим самим відповідач є належною особою та з нею підлягають стягненню дані кошти на користь позивача, установи, яка згідно Бюджетного кодексу України здійснює фінансування лікувального закладу.

    Час перебування потерпілих в лікувальному закладі та вартість лікування підтверджується відповідними довідками.

    Відповідач на час розгляду справи, в зв’язку з укладенням шлюбу, змінила своє прізвище, а тому суд вважає за необхідне також в рішенні зазначити її шлюбне прізвище.

            Позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду, а тому, суд керуючись статтями 81,88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути їх з відповідача.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,15,59,60,61,81,88,213,215,224-226 ЦПК України,  ст.1206 Цивільного Кодексу  України, суд,

                                                                  ВИРІШИВ:

Позов   прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави, в особі Фінансового управління Обухівської районної державної адміністрації Київської області задовольнити   повністю .

Стягнути  з ОСОБА_1  на користь фінансового управління Обухівської районної державної адміністрації Київської області   2278 грн. 85 коп., як відшкодування вартості лікування   потерпілих.

Стягнути з ОСОБА_1  судові витрати в сумі 171 грн. , а саме 51 грн., як відшкодування судового збору та 120 грн., як відшкодування інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.  

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при проголошенні рішення, протягом даного строку з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя