Судове рішення #12753222

                                                                                             

                                                                                                         

 Спр. № 2-1117/10

               

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            13 грудня 2010 року                                   м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Токар А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем ОСОБА_3 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі до 25 травня 2009 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, а саме - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість. На даний час вона проживає в будинку матері, працює вихователем в школі-інтернат, де її заробітна плата за місяць становить 1200 гривень і вона не в змозі сама утримувати дітей.

Відповідач займається підприємницькою діяльністю, з огляду на матеріальний стан його доходи є досить великими, однак їх розмір він приховує.

Оскільки доходи відповідача їй не відомі, просить стягнути з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

    Позивачка в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить його задовольнити.

    Відповідач, в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що в даний час він власного будинку не має, працює у фірмі «Карпати» в м. Мукачево, де його заробітна плата становить 426 гривень на місяць, і він також інколи працює в інших місцях. Свою дочку він вже не бачив два роки, але через сина постійно передає грошові кошти на їх утримання. Інших утриманців він не має, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання своїх двох неповнолітніх дітей в розмірі 1000 гривень щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач та які перебувають на утриманні позивачки.

    Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

    Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 працює у фірмі «Карпати» в м. Мукачево, де його заробітна плата становить 426 гривень на місяць і він також інколи працює в інших місцях, що ствердив в судовому засіданні сам відповідач.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 отримує доходи не тільки за основним місцем роботи, але отримує доходи в інших місцях, що сам визнав в судовому засіданні відповідач, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей суд враховує майновий стан позивачки, яка має постійне місце праці в Солотвинській допоміжній школі-інтернат, проживає разом з дітьми у будинку матері та веде сама догляд за ними, а також майновий стан відповідача, який згідно даними ним в судовому засіданні поясненнями власного будинку також не має, має постійне місце праці, працюючи у фірмі «Карпати» в м. Мукачево, де його заробітна плата становить 426 гривень на місяць, а також працює в інших місцях, де його заробіток носить нерегулярний мінливий характер.

А тому, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

    Судові витрати в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду покласти на відповідача.

    Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

    Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, суд,

Р  І  Ш  И  В:

    Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_1 Україна, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 гривень щомісячно починаючи з 15 листопада 2010 року і до їх повноліття, а в решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

    Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з  дня його проголошення.

   

    Головуючий :                                                                                                      В.І.Бобрушко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація