Справа № 2-а-9389/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі : судді Карякіна О.О., при секретарі Пешеходової В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління УДАІ ГУМВС України в Донецькій області на постанову інспектора ВДАІ про відміну грошового штрафу,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 у листопаді 2010 року звернувся до суду з позовом до Управління УДАІ ГУМВС України у Донецькій області на постанову інспектора ВДАІ про відміну грошового штрафу.
В обґрунтування своїх вимог вказав, що 20 листопада 2010 року о 13-00 годин в м.Єнакієве відносно нього було складено адміністративний протокол за те, що він 20 листопада о 12-56 годин по пр.Гірників в м.Єнакієве керував автомобілем марки ВАЗ 2101 № НОМЕР_1 нібито зі швидкістю 89 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України.
За скоєння даного правопорушення був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляду штрафу у сумі 255 гривен.
Вказану постанову вважає незаконною тому, що швидкість він не перевищував , і просить скасувати накладений на нього грошовий штраф у розмірі 255 гривен.
Представник відповідача – Управління ДАІ ГУМВС України у Донецькій області у судове засідання не з’явився, про день розгляду справи було повідомлено належним чином.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні було встановлено, що згідно постанови про адміністративне правопорушення 20 листопада 2010 року о 12-56 годин по пр.Гірників в м.Єнакієве ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2101 № НОМЕР_1 зі швидкістю 89 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України.
За скоєння даного правопорушення був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляду штрафу у сумі 255 гривен.
Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятнадцяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Протокол не складається у випадках, передбачених ст.258 цього кодексу, а саме у разі виявлення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою працюючих у автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, протокол про адміністративне правопорушення не складається, а постанова у справі про адміністративне правопорушення виноситься без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно ст.14-1 КУпАП до адміністративної відповідальності за порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису притягаються власники (співвласники) транспортних засобів.
Пристрій «Візир», яким було здійснено фіксування порушення передбачає таку фіксацію у руках працівника ДАІ, тобто у ручному режимі.
В наданих матеріалах не міститься доказів, що фіксацію здійснено в автоматичному режимі.
Крім того, згідно Інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України затвердженої наказом МВС України від 13 листопада 2006 року № 1111 п.12.2 зазначає, що потайний нагляд можливий лише під час руху в загальному потоці транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 69, 71, 159, 161, 162 КАС України, ст.ст. 287-289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ Головного управління МВС України у Донецькій області на постанову інспектора ВДАІ при УДАІ ГУМВС України у Донецькій області та про відміну грошового штрафу - задовольнити.
Скасувати постанову № АН 581087 ІДПС ВДАІ м.Єнакієве від 20 листопада 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 255 гривен.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано до Єнакіївського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Донецькій області через Єнакіївський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя