Справа № 2-2468

     2010 рік                                                      

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                           ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року                Кіцманський   районний   суд    Чернівецької  області

у  складі :     головуючого    -    судді  Олексюк  Т.І.

                      при  секретарі        -         Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Ставчанської сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області, 3-тя особа - відділу Держкомзему в Кіцманському районі  про  визнання права власності на спадкове майно,  -                                                  

                                                     ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась  до суду з  позовом про  визнання права власності на спадкове майно:   земельну частку (пай), згідно сертифікату серії НОМЕР_2, розміром 1,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі, вартістю 24332 гривні, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Зоря», видана на підставі розпорядження Кіцманської районної державної адміністрації від 14 лютого 1997 року за № 75 на ім.»я ОСОБА_7; майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1, виданого Ставчанською сільською радою на ім.»я ОСОБА_7 в розмірі 1352 гривні, затвердженого зборами співвласників від 21.02.2001 року.  Вказує, що вона та відповідачі по справі являються  спадкоємцями за законом, однак відповідачі не претендують на спадкове майно. Вона в управління та володіння спадковим майном вступила своєчасно, обробляє земельну ділянку,  але  оформити спадщину в нотаріальній конторі не може, так як пропустила строк подачі заяви до державного нотаріуса про прийняття спадщини, тому просила  позов  задовольнити.  

Позивачка ОСОБА_1  підтримала  позовні вимоги,  відповідачі  заявлені вимоги визнали, звернувшись до суду з відповідними заявами.  

        Відповідно до  ч.1  ст. 61 ЦПК  України  обставини,  визнані   сторонами і  іншими особами, які беруть участь у  справі, не  підлягають  доказуванню.        Згідно  ч.4 ст.174  ЦПК  України  у  разі  визнання відповідачем  позову суд  за  наявності  для  того  законних  підстав  ухвалює  рішення  про задоволення  позову.

         Суд  вважає, що позов  підлягає  задоволенню у зв`язку з визнанням  заявлених  вимог    відповідачами,  за  наявності  законних  на  те  підстав  і  оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи  та  інтереси  третіх  осіб.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 386, 392,  1261, 1268, 1270, 1272  ЦК України, ст.ст.  61, 174,  212, 213, 214, 215   ЦПК   України, -        

                                                     В И Р І Ш И В :  

Позов  задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_1  право власності на спадкове майно:                    

Земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колгоспу «Зоря», розміром 1,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі, вартість якої становить 24332 гривні, видана на підставі розпорядження Кіцманської районної державної адміністрації від 14 лютого 1997 року за № 75 на ім.»я ОСОБА_7, сертифікат серії НОМЕР_2 на земельну частку-пай.

Майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_1, виданого Ставчанською сільською радою на ім.»я ОСОБА_7 в розмірі 1352 гривні, затвердженого зборами співвласників від 21.02.2001 року.

          Рішення  набирає законної  сили  після  закінчення  строку для  подання   апеляційної  скарги, якщо апеляційну  скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо  його  не скасовано, набирає законної  сили  після розгляду справи апеляційним судом.  

         Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня  його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,  апеляційна скарга подається  протягом  десяти днів з дня отримання копії  цього рішення.

       Суддя: