№ 3-1200/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        23 грудня 2010 року  Суддя  Нововоронцовського районного суду Херсонської області  Синьогуб М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області.

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  

ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянку  України,

мешканку АДРЕСА_1  

приватного підприємця,

за ч.1 ст. 155-1Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

                                                               В С Т А Н О В И В :

  Згідно протоколу КР №043237 від 13.12.2010 року встановлено: 25 листопада 2010 року о 14 год. 15 хв.  при перевірці торгової точки-лоток, яка розташована в с.Ма’янське Апостолівського району Дніпропетровської області по вул.Першого Травня б/н та належить приватному підприємцю ОСОБА_1,  (акт перевірки № 0068/21/17/23/2172102743 від 07.12.2010 року) встановлено:  проведення розрахункової операції без застосування РРО; порушено порядок використання торгового патента, чим порушено п.2, п.13, п.11 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (із змінами та доповненнями); ст..7 Закону України від 23.03.1996 року № 98/96-ВР «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».

На виклик 23.12.2010 року ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але була повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, справу було розглянуто в її відсутність.  

Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст. 280, 284, 287,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

 П О С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у  вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти на  неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

           Постанова може бути  оскаржена  протягом  10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно  ч.1 ст. 307  КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.  

       У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.  

      Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується  подвійний розмір штрафу.

 Суддя