Справа № 2-236 /2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2010 року Нововоронцовський районний суд Херсонської області
в складі головуючого – судді Синьогуб М.С.
при секретарі –Білоїд Т.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Нововоронцовка цивільну справу за позовом Державного підприємства дослідного господарства "Піонер" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Державне підприємство дослідне господарство "Піонер" інституту землеробства південного регіону Української Національної академії аграрних наук ЄДРПОУ 00497319, село Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області ( далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення боргу в сумі 395,98 гривень. В позовній заяві зазначив, що 23 серпня 2007 року було укладено з відповідачем договір оренди №11, згідно якого позивач передав , а відповідач прийняв в користування автомобіль ГАЗ-САЗ-3507 державний номер НОМЕР_1 для перевезення вантажів на території України. Пунктом 3.1 даного договору передбачено, що ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно вносити в касу позивача плату у розмірі 500,00 грн. за використання транспортного засобу. Транспортним засобом відповідач користувався з 23 серпня 2007 року по 23 березня 2009 року, плату вносив неодноразово. При проведенні перевірки Нововоронцовським КРУ було виявлено, що ОСОБА_1 плата за користування була нарахована по лютий місяць 2009 року, а 23 дні березня місяця залишилися не сплаченими. В зв’язку з чим було проведено донарахування на суму 395,98 грн. Відповідач добровільно сплатити вказану суму відмовляється. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та відшкодувати сплачені судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, просив задовольнити позов.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що добровільно сплатити борг немає можливості, так як у нього немає грошей.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено , що 23 серпня 2007 року між сторонами було укладено договір оренди №11, згідно якого позивач передав , а відповідач прийняв в користування автомобіль ГАЗ-САЗ-3507 державний номер НОМЕР_1 для перевезення вантажів на території України. Пунктом 3.1 даного договору передбачено, що ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно вносити в касу позивача плату у розмірі 500,00 грн. за використання транспортного засобу. Транспортним засобом відповідач користувався з 23 серпня 2007 року по 23 березня 2009 року, плату за користування автомобілем сплатив до 01 березня 2009 року. При проведенні перевірки Нововоронцовським КРУ було виявлено, що ОСОБА_1 плата за користування була нарахована по лютий 2009 року включно, а 23 дні березня місяця залишилися не сплаченими. В зв’язку з чим було проведено донарахування на суму 395,98 грн., що підтверджується Актом №54-30/6 від 07.05.2010 року контрольно - ревізійного відділу в Нововоронцовському районі ревізії фінансово- господарської діяльності Державного підприємства дослідного господарства "Піонер" інституту землеробства південного регіону Української Національної академії аграрних наук за період з 01.07.2008 року по 01.03.2010 року. Відповідач добровільно сплатити вказану суму відмовляється.
Встановленому факту відповідають правовідносини сторін, які полягають в праві позивача звертатись з вимогами до відповідача ОСОБА_1, щодо стягнення боргу в сумі 395,98 грн. та відшкодування понесених судових витрат.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 171,00 грн..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1166, ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства дослідного господарства "Піонер" інституту землеробства південного регіону Української Національної академії аграрних наук ЄДРПОУ 00497319, село Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області, вулиця Центральна,31 - 395,98 грн. боргу та сплачені судові витрати в сумі 171 грн. - всього 566,98 гривень ( п’ятсот шістдесят шість грн.98 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти з дня його проголошення через Нововоронцовський районний суд.
Суддя
- Номер: 22-ц/785/5110/15
- Опис: "СТ "Ветеран ОдВО" - Распопін С.Л. про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-236/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Синьогуб Марія Сидорівна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 16.06.2015
- Номер: 2-236/10
- Опис: про ст соц. допомоги як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-236/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Синьогуб Марія Сидорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2015
- Дата етапу: 17.07.2015
- Номер: 2-236/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-236/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Синьогуб Марія Сидорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 2-зз/504/11/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-236/10
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Синьогуб Марія Сидорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 11.04.2019
- Номер: 2-в/398/2/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-236/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Синьогуб Марія Сидорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2022
- Дата етапу: 21.01.2022
- Номер: 2-в/398/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-236/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Синьогуб Марія Сидорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2022
- Дата етапу: 21.01.2022
- Номер: 2/468/261/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-236/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Синьогуб Марія Сидорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 21.01.2010
- Номер: 2-в/398/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-236/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Синьогуб Марія Сидорівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2022
- Дата етапу: 20.11.2023
- Номер: 2-в/398/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-236/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Синьогуб Марія Сидорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2022
- Дата етапу: 20.11.2023
- Номер: 4-с/405/8/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-236/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Синьогуб Марія Сидорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2024
- Дата етапу: 29.03.2024
- Номер: 4-с/405/8/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-236/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Синьогуб Марія Сидорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2024
- Дата етапу: 10.04.2024
- Номер: 2-236/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-236/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Синьогуб Марія Сидорівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2009
- Дата етапу: 04.03.2010
- Номер: 6/727/105/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-236/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Синьогуб Марія Сидорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2025
- Дата етапу: 18.07.2025
- Номер: 6/727/105/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-236/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Синьогуб Марія Сидорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2025
- Дата етапу: 22.07.2025